Die Morphologie der Prosobranchier. 143 
wieder auf und der nun außer Gebrauch gekommene Deckel wird 
rückgebildet, in welcher sehr redueirten Form er in der That aufzu- 
finden ist. 
Wissen wir doch, dass bereits bei den Fissurellen und sogar 
Patellen das Gehäuse nicht ein primäres Verhalten darstellt, son- 
dern bloß ein auf solches oder doch ähnliches sich rück- 
beziehendes, wie dieses in allerneuester Zeit die entwicklungsge- 
schichtlichen Arbeiten W. Parren’s! und L. Bouran’s? zeigen. Ein 
ganz primäres Gehäuse, das auch durch die Ontogenie als solches 
sich dokumentiren würde, wäre bei Formen zu suchen, die eine 
Mittelstellung zwischen Placophoren und Patellen einnehmen. 
Monoceros. 
(Monoceros? Lam., Unicornis, MONFORT; Acanthina, FriscHer 
v. WALDH.; Rudolphia, Scuum?.) 
Nervensystem. Verdauungsapparat und Niere. 
Untersucht wurden Monoceros muricatum Chenu® und M. im- 
bricatum Lam.; letztere Art jedoch nur auf wenige Punkte. Die Be- 
schreibung des Centralnervensystemes bezieht sich auf M. muricatum. 
Der Schlundring ist, gleich wie bei sämmtlichen Vertretern der 
Rhachiglossen, äußert koncentrirt (Fig. 34) und der zweite untere 
Halbring, die Eigenheit dieser Gruppe, zeigt einige Abweichungen 
von Concholepas, obgleich sich auch hier ein größerer Koncentra- 
tionsgrad ausprägt wie bei den Muriciden, selbst Murex tenuispina 
nicht ausgenommen. Somit ist es hauptsächlich das Centralnerven- 
system, worin die Buceiniden von den Murieiden sich in so fern un- 
terscheiden, als der für die Rhachiglossen charakteristische zweite 
untere Halbring ein Resultat größeren Koncentrationsbestrebens, bei 
den Bucciniden einen höheren Grad der Koncentration erreicht hat. 
1 W. Parren, The Embryologie of Patella. Arbeiten aus dem Zool. In- 
stitut zu Wien. Bd. VI. 1885. 
2 L. Bouran, Recherches s. l’anatowie et le développement de la Fissu- 
reile. Arch. d. Zool. exper. et gener. 2. Serie. Tom. IIIbis (Suppl.). 
3 Diese Bezeichnung ist die üblichere, obgleich ziemlich schlecht gewählt, 
da sie zugleich der Name eines Säugethieres (Narwal) und Fisches (Naseus Com. 
im rothen Meere) ist. 
4 Siehe darüber R. A. Puinippr, Handbuch der Conchiologie und Malaco- 
zoologie. Halle 1853. pag. 146—147. 
5 Siehe darüber J. C. Cuenu; Manuel de Conchologie ete. pag. 169. 
Fig. 828. 
