172 Kleinere Mittheilungen. 
-_ 
Mittellinie des Keimstreifens, mit Ausnahme des vordersten, dorsal gelegenen 
Theils, hat eine Einstiilpung stattgefunden, welche zur Bildung des Meso- 
derm (M) führte. Diesen Vorgang hat schon KowALEvsKY (l. e.) klar be- 
schrieben. Er wiederholt sich bekanntlich bei den Insekten allgemein und 
wurde von KowALeEvsky und mir früher (1870) gleichzeitig entdeckt. Am spä- 
teren Kopftheil des Embryo breitet sich diese Mesodermeinstülpung ansehnlich 
aus. Die hier bestehenden Verhältnisse wurden nicht genügend aufgeklärt; sie 
sind recht schwierig zu verstehen. Wahrscheinlich haben hier schon weitere 
Entwicklungsprocesse begonnen; da der Sachverhalt nicht hinreichend er- 
kannt wurde, verweile ich nicht länger dabei. Dagegen nehmen die Verhältnisse 
am hintersten Ende des Keimstreifens unsere ganze Aufmerksamkeit in Anspruch; 
sie sind es auch, welchen diese Zeilen gelten. Zweierlei Momente treffen zu- 
sammen, um hier eine Komplikation hervorzurufen. Einmal, dass die Einstülpung 
hier überhaupt anders gebildet ist, und zweitens die Entwicklung der schon 
von KowALEvsky beschriebenen Amnionfalte. Letztere (af) hat sich direkt 
aus dem vorderen Rande des hinteren Endes des Einstülpungsspaltes (Blastoporus) 
erhoben, dann seitlich und nach hinten am Rande des Keimstreifens ausgedehnt 
und ist mäßig weit nach hinten herabgewachsen. Auf Fig. I giebt die Linie 
af die äußere Grenze der Amnionfalte an (natürlich nur der linken Hälfte); 
so muss sie demnach bei seitlicher Flächenbetrachtung des Embryo erscheinen. 
Nach hinten läuft die Falte schließlich ganz seicht aus und verstreicht nach und 
nach ganz. Die punktirte Linie af! giebt dagegen den Grund der Falte an (also 
auch die seitlichen Ränder des Keimstreifens in der Region der Falte), so dass 
der Abstand zwischen beiden Linien (af und af’) die Höhe, resp. Tiefe der Falte 
deutlich erkennen lässt. Betrachten wir jedoch lieber gleich den Querschnitt a, 
welcher in der Region der punktirten Linie «a (Fig. I) geführt ist, also ein klein 
wenig hinter dem queren Theil des äußeren Randes der Amnionfalte. Auf 
diesem Schnitt müssen die beiden seitlichen Theile der Amnionfalte gesondert 
getroffen sein (af, af), resp. zwei noch ungeschlossene Amnionfalten auftreten. 
Die davor gelegenen Schnitte zeigen ein geschlossenes, aus zwei Zellschichten 
bestehendes Amnion, wie es GRABER auf s. Fig. 118, pag. 403 (l. s. ce.) ab- 
bildet. Weiterhin bemerkt man auf dem Querschnitt « nach innen von der 
Amnionfalte den Keimstreifen (A”), in dessen Seitenränder das innere Blatt 
der Amnionfalte umbiegt. Das äußerste Hinterende des Keimstreifens ist näm- 
lich, so weit es von dem queren vorderen Theil der Amnionfalte überdacht wird 
(von 5 Fig. I an), in die Tiefe gesunken. Die Mittellinie dieses hintersten 
Theils des Keimstreifens nimmt in seitlicher Ansicht ungefähr den Verlauf der 
Linie #’ auf Fig. I. Auf diesem überdachten Theil des Keimstreifens ist der 
Einstülpungsspalt (sp) noch offen, wie es der Querschnitt Fig. a zeigt. Auf 
dem gesammten freien Theil des Keimstreifens dagegen ist er schon ge- 
schlossen und die Einstülpung (M) hat sich von dem Ektoderm abgelöst, wie 
es auf der Ventralseite des Embryo (Fig. a) zu sehen ist. Untersuchen wir nun 
den ein wenig weiter nach hinten geführten Querschnitt 6, der in der Höhe der 
punktirten Linie 5 (Fig. I) gemacht wurde. Die allgemeinen Verhältnisse sind 
wesentlieh dieselben, nur hat sich aus dem Stiel der Einstülpung nach rechts 
und links eine Ausstülpung entwickelt (M’). Die Abbildung ist einem Präparat 
entnommen, wo der Schluss des Einstülpungsspaltes gegen das Ektoderm des Keim- 
streifens an dieser Stelle höchst wahrscheinlich schon vollzogen war. Ich glaube 
mich jedoch bestimmt zu erinnern, dass unter den Präparaten von MAURICE, 
welche mir nicht mehr zu Gebote stehen, auch solche waren, wo die Bildung 
