Die Phylogenese des terminalen Segmentes der Säugethier-Hintergliedmaßen. 293 
Eben so extrem wie der Cal. ist der Ast. des Kamels (Fig. 32) 
gestaltet. Die proximale Hälfte der lateralen Fläche dieses Kno- 
chens (pr) ist nicht nur von sehr beträchtlicher Länge, verläuft 
dorso-plantar-, proximo-distalwärts und stößt mit ihrem Plantar- 
ende in beträchtlicher Ausdehnung an den lateralen Rand der me- 
dialen Fläche des Knochens, sondern sie reicht an dem lateralen 
Rande der medialen Fläche des Knochens noch weiter distalwärts 
wie beim Rind. . Dies zeigt sich in Folgendem: Am Ast. des Rin- 
des endet der Distalrand der proximalen Hälfte der lateralen Fläche 
des Knochens ungefähr in der Mitte der lateralen Seite desselben. 
Distalwärts vor ihr liegt die »distale Fläche« des Knochens (di), 
dieselbe stößt nur an den lateralen Rand der medialen Fläche des 
Knochens, sonst liegt sie gänzlich frei. Beim Kamel ist die distale 
Fläche des Ast. (di) entsprechend derjenigen des Cal. bedeutend 
vergrößert und stößt nicht nur an den lateralen Rand der medialen 
Fläche des Knochens, sondern wird an ihrem dorsal-proximalen 
Rand völlig von der proximalen Hälfte der lateralen Fläche des 
Knochens umgeben, liegt also gewissermaßen zwischen dieser und 
der medialen Fläche des Knochens. Damit dies eintreten konnte, 
musste sich die proximale Hälfte der lateralen Fläche des Rinder- 
Ast. beim Kamel um ein beträchtliches Stück distalwärts verlängern. 
Ein zweiter Beweis: Beim Rinde liegt der distale Endpunkt der 
proximalen Hälfte der lateralen Fläche des Ast. bei extremster 
Streckung des Gelenks einem Punkt des Cal.-Körpers gegenüber, 
welcher proximalwärts vom Proximal-dorsal-Ende der vorderen Fläche 
des Cal. gelegen ist (Fig. 222). Beim Kamel ragt bei der Gelenk- 
streckung das distale Ende der proximalen Hälfte der lateralen Fläche 
des Ast. in den Proximal-Theil der vorderen Fläche des Cal. hin- 
ein (Fig. 23 2), ungefähr bis zu deren Mitte, aber nicht ganz so 
weit wie die distale Fläche des Cal. an diesem distalwärts reicht. 
Da beim Kamel weder die vordere noch die distale Fläche des 
Cal. eine bemerkbare Verschiebung am Knochen erfahren hat, so 
folgt, dass bei ihm die proximale Hälfte der lateralen Fläche des 
Ast. um das in der vorderen Fläche des Cal. gleitende Stück zu- 
genommen haben muss. — Die distale Hälfte der lateralen Fläche des 
Ast. (4) ist beim Kamel noch stärker reducirt wie die des Rindes, 
von ihr ist nur ein ganz geringer, kaum bemerkbarer, aber das Be- 
wegungscentrum des Ast. (A) tragender Zipfel an der distal-medialen 
Eeke der Fibula-Fläche des Knochens (5) zurückgeblieben ; die 
Lücke zwischen der distalen und proximalen Hälfte der lateralen 
