Die Lobi optici der Teleostier u. die Vierhügel der höher organisirten Gehirne. 377 
Mayser’s. All’ dies stellt seine sekundäre Bedeutung sicher und 
macht die Annahme, dass er dem Fornix homolog sei, durchaus 
hinfällig. Die Lage transversal verlaufender Nervenfasern, die man 
in ähnlicher Weise irrthümlich als Balken deutete, weil sie, un- 
mittelbar über dem angeblichen Gewölbe befindlich, die Mittellinie 
überschreitet und eine Verbindung beider Seitenhälften darstellt, ist 
hier ebenfalls noch nicht ausgebildet. 
Die Sehnerven, deren Verlauf nicht durch die zu dieser Zeit 
noch marklosen Dacharme verdunkelt wird, bilden in ihren vorderen 
Partien — ihrer vorderen Wurzel, wenn wir diese Bezeichnung 
annehmen wollen — auf Horizontalschnitten die zierliche Figur einer 
Lyra, von der aus Fasern sich wedelförmig nach außen in das Dach 
vertheilen (Fig. I 2). Nur in den vordersten Ebenen sieht man einige 
zarte Nervenfibrillen gegen das Grau des dritten Ventrikel ausstrahlen, 
in welchem dieselben sich verlieren, ohne das unmittelbar benach- 
barte Ganglion habenulae zu erreichen (Fig. 14)!. Eine vordere und 
eine hintere Sehnervenwurzel lassen sich in so fern unterscheiden, als 
zwei größere Abtheilungen zu erkennen sind, zwischen welche sich 
eine graue Masse einschiebt und von denen die vordere den be- 
schriebenen, leicht zu überschauenden Verlauf nimmt, während die 
hintere (Fig. II, III 3 und 5) sich mehr rückwärts und nach außen 
wendet, um in tieferen Ebenen des Tectum an der Entstehung eines 
Faserwerks Antheil zu nehmen, aus welchem dann wieder jenes 
Stratum stärkerer Fasern resultirt, die schräg von dorsalen und kapi- 
talen Punkten caudal- und ventralwärts im Bogen längs der Innen- 
grenze der äußeren Schicht des Tectum hinziehen (Fig. II, HI, IV 
und folg. 6). Unentschieden muss ich es lassen, ob einzelne Fasern 
der hinteren Wurzel sich schon früher abzweigen und, wie es nach 
! Wiewohl diese Fasern mit den übrigen Bestandtheilen des Sehnerven 
in ihrem Kaliber nicht übereinstimmen, so ist dies doch kein Grund, sie von 
dem Opticus abzutrennen und als eine Partie der Commissura inferior aufzu- 
fassen, wie M. J. BELLONcı in der späteren Arbeit angiebt. Die Kreuzung 
dieser vordersten Fibrillen im Chiasma ist zweifellos ersichtlich und sie schlie- 
ßen sich in ihrem peripheren Verlaufe an die Sehnervenfasern an. (J. BELLONCI, 
Über den Ursprung des Nervus opticus und den feineren Bau des Tectum op- 
ticum der Knochenfische. Zeitschr. für wissensch. Zoologie. Bd. XXXV. pag. 23 
—27. — M. J. BELLoncı, Les lobes optiques des oisseaux. Arch. ital. de bio- 
logie. T. IV. pag. 21—26. Vgl. auch G. BELLoNcı, Intorno al tetto ottico 
dei Teleostei. Zoolog. Anz. 1882. pag. 480—483 und G. BELLOXCI, La ter- 
. minaison centrale du nerf optique chez les mammiferes. Arch. ital. de biologie. 
T. VI. pag. 405—112.) 
