378 L. Auerbach 
einzelnen Priparaten den Anschein hat, nahe einem Punkte der Basis 
(Fig. III e.g.ext.?) ihr Ende finden, wohin die Commissura infe- 
rior GUDDEN (III 12) und zugleich Bündel, die von den erwähnten, 
längs der Innengrenze” der äußeren Schicht des Daches verlaufenden 
Faseikeln sich nach einwärts vorschieben und von mir zu dem in 
der Folge zu betrachtenden tectobasalen Associationssystem gerechnet 
werden, ihren Weg nehmen. Etwas nach vorn von diesem, durch 
seine Zellen übrigens nicht besonders hervorstechenden Punkt findet 
sich in der vorderen und ventralen Gegend des Daches, ganz nahe 
seiner Grefize gegen die Basis, eine rundliche Anhäufung größerer 
Ganglienzellen und es ist klar ersichtlich, wie eine Partie des Seh- 
nerven, die sich an die vordere Wurzel anschließt, stark nach innen 
ablenkt, um ihre Bündel in diesem Kern aufzulösen und die ein- 
zelnen Zellen zwischen die Fibrillen ihres Fasernetzes einzuschließen. 
Den Kern möchte ich mit dem Nucleus corticalis Frirscu identifi- 
ciren und es scheint mir, als ob die Opticuszweigchen zum größeren 
Theile in ihm enden. Was die Endigung der vorderen Wurzel selbst 
anbelangt, so erblicke ich diese in relativ großen, protoplasma- 
reichen, mit anastomosirenden Ausläufern und deutlichem Kern ver- 
sehenen Zellen, ein Befund, der allerdings dem von GoLGI im All- 
gemeinen vertretenen und von seinem Assistenten FusArı für den 
gesammten Opticus der Teleostier behaupteten »indirekten Ursprung 
der sensitiven Fasern « widerstreitet. 
Die hinter dem Sehnerveneintritt gelegene Commissura posterior 
verbindet ganz vorn (Fig. II 9) mit feinen Fasern das basale Grau 
zu beiden Seiten des dritten Ventrikel und ist hier, wie MAYSER zu- 
treffend bemerkt, eine echte Kommissur, keine Kreuzung. Für ihre 
hinteren Ebenen (Fig. III 9) scheint MAyser!, falls ich ihn anders 
richtig verstehe, anzunehmen, dass sie ausschließlich aus aufsteigen- 
den Fasern zusammengesetzt wird, welche in der Oblongata ent- 
springen und hier zur Kreuzung gelangen; denn er spricht von dem 
»hinteren dickfaserigen Theil«, dessen Fasern »im Wesentlichen für 
gleichwerthig mit den Fasern im hinteren und lateralen Längsbündel« 
zu halten sind und meint unter den »übrigen Kontingenten der 
mächtigen Commissura posterior, die nichts Anderes sind, als dem 
tiefliegenden Mark des Mittelhirndaches angehörige Faserkreuzungen«?, 
wohl nur den »vorderen Theil der hinteren Kommissur, in welchen 
pag. 356 und 357. 
pag. 357. 
