388 L. Auerbach 
welchem das gekreuzte Biindel im unteren Vierhiigelpaare enden soll 
— eine Anschauung, der von rein anatomischem wie von klinischem 
Standpunkte gewichtige Bedenken entgegenzusetzen sind —, so fin- 
den wir auf der einen Seite von Monakow, der, indem er GUDDEN 
folgt und dessen Methodik in den eigenen Untersuchungen zur An- 
wendung bringt, neben dem Corpus quadrigeminum anterius das 
Corpus geniculatum externum sowie das Pulvinar als Centralstiitten 
der Sehnerven anspricht, auf der anderen Seite DARKSCHEWITZ, 
welcher nach vergleichend-anatomischen Erfahrungen dem Pulvinar 
und dem äußeren Kniehöcker die Bedeutung von Opticuscentren nicht 
zugesteht, dagegen aus der Glandula pinealis, deren nervöse Natur 
er behauptet, und dem Ganglion habenulae »Pupillarfasern« zu dem 
Sehnerven sich gesellen lässt. Nachdem KörrEn bei dem Frosch 
ebenfalls eine aus dem Zwischenhirn entspringende Wurzel des Ner- 
vus opticus gefunden, erhält meine Angabe, dass für die Fische die 
Endigung von Opticusfasern in dem Thalamus, jedoch nicht in der 
Glandula pinealis und, wie ich meinen Präparaten entnehme, auch 
nicht in dem nahe benachbarten Ganglion habenulae zu konstatiren 
ist, eine Stütze durch die vergleichend-anatomische Forschung. Ob 
jener Punkt der Basis, wohin außer den Fasern des mittleren Markes 
und der Commissura inferior, die, nebenbei bemerkt, sogar bis auf 
die Feinheit der Markscheiden ihrer Fasern mit der gleichnamigen 
Kommissur vieler Säuger übereinstimmt, auch einzelne Sehnerven- 
fasern ihren Weg zu nehmen scheinen, in der That als letzte End- 
station für diese anzusehen und ob derselbe etwa gar mit dem Cor- 
pus geniculatum externum in Parallele zu stellen ist, diese Frage 
will ich hier nur andeuten. 
Viel schwieriger als die Vergleichung der vorstehend aufge- 
zählten Theile gestaltet sich die Deutung etwaiger Homologa der 
hinteren Vierhügel und der einzelnen Partien des Thalamus. Für 
die Gleichstellung des Torus semicircularis und des Corpus quadri- 
geminum posterius könnte vielleicht die Beziehung des dort endenden 
lateralen Längsbündel zu dem Tuberculum acusticum in die Wag- 
schale fallen. — Der Nucleus rotundus FrırscH imponirt bei der 
Forelle als ein deutlich abgegrenztes und durchaus eigenartiges Ge- 
bilde; in wie weit die Frrrscu’sche Vermuthung, wonach er dem 
Luys’schen Körper nahe stehe, begründet oder irrig sein mag. bleibe 
unerörtert, da einzig und allein umfassende vergleichend-anatomische 
Studien, welche sich zugleich auf die Amphibien und Reptilien zu 
erstrecken hätten, eine diesbezügliche Entscheidung anzubahnen ver- 
