Uber Polydactylie. 401 
stellen an, welche ich zum Praepollex rechne«. Auch von dieser 
Seite her ist die Auffassung BARDELEBEN’S als irrig nachzuweisen. 
Es ist bekannt, dass der Abductor poll. longus und der Extensor 
pollicis brevis mancherlei Wechselbeziehungen zu einander darbieten, 
der Ext. poll. brevis besitzt gleichfalls nicht selten zwei Endsehnen, 
von denen eine wie die des Abductor longus sich inseriren kann. 
Da auch die Bäuche beider Muskeln oft wenig selbständig sind, ge- 
winnt man die Vorstellung, dass beide Muskeln aus einem einzigen 
sich gesondert haben mögen. Dafür sind positive Anhaltspunkte aus 
der vergleichenden Anatomie zu gewinnen. Der Abductor poll. 
longus ist bei den meisten Säugethieren mit dem Extensor brevis ver- 
schmolzen, oder der letztere fehlt (MECKEL). Die Prosimier besitzen 
gleichfalls nur den Abductor longus (BURMEISTER, MURIE) und eben so 
alle Affen, mit Ausnahme des Gorilla (BıscHorr). Wir haben also 
hier einen Muskel, statt deren zwei, wie beim Gorilla und dem 
Menschen, und es kann kaum ein Zweifel sein, dass diese zwei durch 
Ausdehnung eines Theiles der Insertion des einen, nämlich des Ab- 
ductor longus, und damit einhergehende Sonderung der Endsehne 
hervorgingen. Da aber die primitiveren Formen nur einen dieser 
Muskel besitzen, der sich zudem nur am Metacarpale pollicis inse- 
rirt, kann gar keine Rede davon sein, dass die Theilung der Abduc- 
torsehne beim Menschen einem niederen Zustande entspräche und auf 
einen »Praepollex« bezogen werden könne. Dieser ist doch nach 
unserem Autor, gewiss viel eher in den niederen Zuständen vorhan- 
den, also gerade da wo der Abductor ungetheilt ans Metacarpale 
pollieis tritt! 
Was BARDELEBEN und Andere auf jene Theilung der Abductor- 
sehne gebaut haben, ist also hinfällig gewesen. Die Theilung der 
Abductorsehne und die Insertion eines Zipfels derselben am Car- 
pale I drückt nichts Anderes als eine Sonderung des Muskels aus. 
Diese setzt fort, was schon mit der Spaltung eines primitiv einheit- 
lichen Muskels in den Extensor poll. brevis und den Abd. poll. lon- 
gus begonnen war und dieser Process geht Hand in Hand mit anderen 
Differenzirungen der Muskulatur des Daumens, wodurch dieser Finger 
jenen hohen funktionellen Werth für die Hand sich erworben hat. 
Man wird zugestehen müssen, dass ein wirklicher Nachweis von 
neuen Carpalelementen an der Radialseite des Carpus in keiner 
Weise erbracht ist. Diese Carpusregion kommt bei der von mir be- 
handelten Frage allein in Betracht, so dass ich die übrigen, auf 
gleicher Grundlage befindlichen Deductionen übergehen darf. Es 
