Zur Morphologie der Tastballen der Säugethiere. 409 
gewisse Regelmäßigkeit in- ihrer Aneinanderreihung zeigen, von deut- 
lichen Leisten etc. von Bedeutung. 
Sodann ist der Nachweis von Metssner’schen Tastkérperchen 
oder anderen Endkörperchen sensibler Nerven wichtig.- 
Die physiologischen Fragen nach der Art und Weise der Em- 
pfindungen, welche durch diese Hautorgane vermittelt werden, 
kommen erst in zweiter Linie in Betracht, da über sie nicht einmal 
beim Menschen irgend wie bestimmte Ansichten bestehen. Da es 
zweifellos ist, dass beim Menschen und den Affen die Vola als ein 
hoch entwickelter Tastapparat funktionirt, so dürfen wir, da wo nie- 
dere Formen ähnliche Bildungen zeigen, schließen, dass auch dort 
eine besondere Ausbildung des » Tastsinnes« besteht. In dieser Hin- 
sicht ist es wichtig, dass überall da, wo »Linien« auftreten, ein be- 
sonderer Reichthum von Nervenendigungen und speciell Tastkörper- 
chen konstatirt werden kann. Auch muss hier der bekannten Er- 
scheinung gedacht werden, dass der Greifschwanz des Brüllaffen 
an seiner Beugefläche die schönsten und regelmäßigsten » Tastlinien« 
besitzt, in welchen Tastkérperchen in großer Zahl nachgewiesen 
worden sind. Auch sind hier die Befunde von Hoaean (10. 11), 
auf die an betreffender Stelle eingegangen wird, von Interesse, der 
bei Procyon, wo eine eigenthümliche Anordnung von Warzen (Pseu- 
dogyri) auftritt, auch eigenthümliche Endkörperchen auffand. 
Nicht nur die Leistenbildung, auch die niedere Stufe der »Fel- 
derung«, ist gewiss für die Tastempfindung von Bedeutung. Die 
Warzen, welche die Vola vieler niederer Säugethiere trägt, kehren 
wieder an der Schnauze der Hufthiere und anderer. Auch weist die 
so vielfach auftretende Leistenbildung an anderen Stellen (Zunge der 
Säugethiere, Schnabel der Ente), die besonders für die Ausbildung 
von Nervenendorganen in Betracht kommen, auf den innigen Zu- 
sammenhang zwischen dem morphologischen Relief und der physio- 
logisch-histiologischen Differenzirung hin. In wie weit nun die Ähn- 
lichkeit des Reliefs der Tastfläche bei verschiedenen Formen auf 
Verwandtschaft beruht, oder aber durch die gleiche Anpassung ent- 
standen zu denken ist, liegt nicht im Bereich dieser Arbeit zu ent- 
scheiden. Für eine solche Entscheidung müssten eine große Zahl 
anderer auf die Organisation der betreffenden Formen bezüglicher 
Faktoren herangezogen werden. Es ist sehr gut denkbar, dass auch 
komplieirte Formen von Tastballen, die einander ähnlich sind — wie 
z. B. die von Phalangista und mancher Prosimier — ganz unabhängig 
von einander sich ausbildeten, so dass nur die Art dieser Ausbildung 
