446 E. Gaupp 
es sei ihm stets aufgefallen, dass der aus der Driise austretende 
Stamm des N. nasalis trigemini sehr viel von seinem Kaliber einge- 
büßt habe. »Wo sollte er seiner Hauptmasse nach anders geblieben 
sein, als in der Driise?« In der Schilderung der Gehirnnerven des 
Frosches (5) erwähnt er diesen Punkt nicht, sondern giebt nur an, 
dass der N. nasalis in der Drüse mit ein bis zwei Fädchen mit dem 
R. palatinus anastomosirt und sich dann mit seiner Tune in 
der Schnauzenhaut vertheile. 
Dagegen sagt er von der Endigungsweise des N. palatinus: 
»Jene« (d. h. die Ausführungsgänge der Gl. intermaxillaris) » werden 
reichlich von feinen Nervenfäden versorgt, zugleich dringt aber ein 
stärkerer Zweig am Vorderrand des Ethmoidknorpels in die Tiefe, 
gelangt so in den von einer Menge von Drüsenschläuchen erfüllten 
Intermaxillarraum und anastomosirt dort durch eine oder zwei Fasern 
mit dem Schnauzenast des Trigeminus.« Dieser Schilderung schließe 
ich mich durchaus an und hebe nur besonders hervor, dass eben nach 
Abzug jener ein bis zwei Fasern der ganze Rest des N. palatinus in 
der Intermaxillardrüse sich vertheilt. Demnach glaube ich auch, wie bei 
den Urodelen, diesen Nerv für die Innervation der Drüse hauptsäch- 
lich in Anspruch nehmen zu müssen. 
Wie bei den Urodelen, so ist aber auch bei den Anuren eine 
Betheiligung des ersten Trigeminusastes nicht ausgeschlossen. Da 
die Drüse hier eine ausgesprochen praenasale Lage hat, so muss 
der aus der Nasenhöhle austretende N. septi narium sie in ihrer 
ganzen sagittalen Ausdehnung durchsetzen. Dabei anastomosirt er 
mit dem N. palatinus und es ist somit keineswegs unmöglich, dass 
auf diesem Wege auch Fasern von ihm zu Drüsenschläuchen treten. 
Welche Bedeutung diesen zukommt, ist nicht unmittelbar einzusehen; 
überhaupt gilt für die Glandula intermaxillaris der Anuren genau 
dasselbe was für die der Urodelen gesagt wurde: es bedarf anderer 
Methoden als der rein anatomischen Präparation, um zu einem Ur- 
theil über ihre Innervation zu gelangen. Der Vollständigkeit halber 
muss ich übrigens erwähnen, dass der N. palatinus bei einigen 
Anuren (Rana, Bufo, Hyla) ein aus dem Ganglion Gasseri kommender 
Nerv ist, dessen Zugehörigkeit zum Facialis jedoch schon von VOLK- 
MANN (14) betont worden ist. Bei Bombinator und Pelobates ist diese 
Zugehörigkeit dadurch markirt, dass der R. palatinus aus der kleineren 
hinteren Portion des durch eine Furche getheilten Ganglion entspringt 
(FISCHER, 1. ce. pag. 20). 
Bombinator igneus zeigt sonst im Verhalten der Nerven keinen 
