4 
Nervenversorgung der Mund- und Nasenhöhlendrüsen der Wirbelthiere. 473 
mucosam anguli oris«, erwähnen die Drüse selbst aber nicht. Der 
betreffende Nerv löst sich vom N. maxillaris inferior los, bevor die- 
ser in den Unterkieferkanal eintritt, und verläuft zwischen den Kau- 
muskeln zum Mundwinkel, woselbst er sich theils in der Schleim- 
haut des Mundwinkels, theils in der Drüse verbreitet. Seine Ab- 
gangsstelle vom Maxillaris inferior liegt bei Gallus gleich hinter der 
Austrittsstelle desselben aus dem Schädel, bei Anas und Anser tiefer, 
kurz vor dem Eintritt des Stammes in den Unterkieferkanal. Von 
der Richtigkeit der Angabe Rırzer’s: »In iis avibus, quibus glan- 
dula parotis defieit, nervus non adest« konnte ich mich, da mir der- 
artige Vögel nicht zur Verfügung standen, nicht überzeugen. 
Die Frage nach der morphologischen Stellung der Mundwinkel- 
drüse wird auch durch die oben angeführten Thatsachen noch nicht 
zum völligen Abschluss gebracht. Nach REıcHEL ist die Mundwinkel- 
drüse mit einiger Wahrscheinlichkeit eine von den Sauriern her 
»allein aus der Zahl der (Ober-) Lippendriisen übrig gebliebene, mäch- 
tig entfaltete Drüse« (1 pag. 58). Sie wäre demnach homolog der 
Giftdrüse der Schlangen. Den Beweis dafür sucht REICHEL in der 
Annahme, dass die »Mundwinkelfalte« der Vögel und die »Backe« der 
Säuger einander gleich zu setzen seien, dass demnach auch »Mund- 
winkeldrüse« und »Buccaldrüsen« homolog seien. Die Homologie 
der letzteren mit Oberlippendrüsen folgert er dann aus gewissen ent- 
wicklungsgeschichtlichen Beobachtungen, die beweisen, dass die 
»Backe« durch Vorrücken der Lippenkommissur entstanden ist. In 
dieser Ansicht liegt ein leichter Widerspruch. Denn wenn man sich 
die »Backe« auf die zuletzt genannte Art entstanden denkt, so ist 
sie eben nicht mehr in ganzer Ausdehnung der »Mundwinkelfalte« 
gleich zu setzen. Eine solche muss überall existiren, auch da, wo 
keine Lippen und keine »Backe« vorhanden ist, also z. B. bei den 
Vögeln. Es muss nun darauf hingewiesen werden, dass schon bei 
den Amphibien, und weiterhin auch bei den Reptilien, der Mund- 
winkel mit seiner Schleimhaut das speeifische Verbreitungsgebiet 
eines Astes des R. tertius N. trigemini ist. (FıscHEr [11 und 24]; 
Voer [26] beschreibt denselben Ast für Python tigris.) Die Mund- 
winkelfalte charakterisirt sich auch dadurch als eine durchaus selb- 
ständige Region. 
Für die Entscheidung über die Mundwinkeldrüse und ihr Ver- 
hältnis zur Parotis, mit der sie auch homologisirt worden ist, fehlen 
uns im Augenbliek noch völlig die sicheren Anhaltspunkte. Diese 
werden erst zu erlangen sein auf dem Wege des Experimentes. Die 
