Thier betrachten, wenn wohl auch keines der bis jetzt bekannten 
auf dieses Recht Anwartschaft haben dürfte. Die Ähnlichkeit ge- 
wisser Skelettheile des Pteriptychus mit Elefanten dürfte eine bloß 
angezogene sein. Gerade der Astragalus, der nach CopE! »is much 
like that of the Proboscidea in form«, zeigt vielleicht durch seine 
Artikulationsverhältnisse schon das Bestreben sich in diplarthrer Rich- 
tung — i. e. wie bei den Amblypoda und Diplarthra — zu 
entwickeln?, indem genannter Autor von ihm sagt3: »On the ex- 
ternal side it (i. e. the head of the astragalus) is so far recurved as 
to be continuous (in P. rhabdodon) with the sustentacular facet and 
a part of this face is probably in contact with the cuboid, 
as in many creodonta, but which cannot be said therefore, to over- 
lap the astragalus, as in the Amblypoda. If this facet where 
distal, and in the plane of the navicular facet, it would be necessary 
to refer this genus to that order. « 
Der Carpus der Periptychiden ist leider noch vollständig un- 
Einige Bemerkungen über den Carpus der Proboscidier. 511 
bekannt. 
Von den Phenacodontiden kennen wir nur das Skelet jüngerer 
— Wasatch — Arten, indem solche aus dem Puerco-bed — Ph. 
puercensis, macropternus und calceolatus Cope -— meist 
nur nach Zähnen beschrieben sind. Es ist nicht unmöglich, dass 
diese noch ein Centrale Carpi besessen haben, das Scorr* letzthin 
auch bei den Creodonten nachgewiesen hat. Die Phenacodontiden 
scheinen jedoch schon durchwegs — z. B. durch die Zwischentu- 
berkel an ihren oberen Molaren, den, so weit bekannt, dritten Tro- 
chanter am Femur — einen an die Perissodactylen gemahnenden 
Entwicklungsgang anzuzeigen oder doch einen, wie er wenigstens 
mit wenig Wahrscheinlichkeit fiir die Ahnen der Proboscidier ange- 
nommen werden könnte. 
Die Wasatch-Phenacodontiden, eigentlich bloß Phenacodus 
primaevus Cope, von dem allein Carpus und Tarsus genauer be- 
kannt ist, haben aber das rein condylarthre — taxeopode — Stadium 
der Entwicklung anscheinend bereits etwas überschritten, indem 
wenigstens CopE's Abbildung des Carpus von Phenacodus primae- 
1 Cope, l. ec. pag. 389. 
* Auch ScHLossEer kommt zu einem ähnlichen Resultat, indem er geneigt 
ist, sie als die condylarthren Vorfahren der Artiodactylen anzunehmen. 
I ae 
4 W. B. Scott, On some jnew or little known Creodonts. Journ. Acad. 
Nat. Sc. Philadelphia. Vol. IX. No. 2. 1886. 
