512 K. Ant. Weithofer 
vus! ein deutliches und ziemlich starkes Übergreifen des Lunatum 
auf das Uneinatum bekundet. Core selbst beschreibt diesen Be- 
fund wie folgt: »The inferior face of the lunar has three facets; 
on anterior for the magnum; on internal, which widens posteriorly, 
for the magnum; and on external narrow claviform, narrowing po- 
steriorly, for the unciform ?.« 
Es wäre dies der Beginn eines Zustandes, den man das »am- 
blypode« Stadium der Carpusentwicklung bei den Hufthieren 
nennen könnte. 
SCHLOSSER verwahrt sich zwar aufs entschiedenste dagegen, 
dass man die Amblypoden als Durchgangsstadium der Copr’schen 
Diplarthra aus den Condylarthren annehme und will die Perisso- 
dactylen und Artiodactylen direkt aus letzteren ableiten. Dies dürfte 
jedoch vielleicht bloß auf einer Missdeutung der Worte Cope’s be- 
ruhen und im Grunde genommen sich als reine Formfrage heraus- 
stellen. SCHLOSSER sagt’: »Dass Paarhufer und Unpaarhufer 
durch die Amblypoda gegangen sein sollten, wie dies CoPE neuer- 
dings annimmt, kann ich nicht glauben, denn die Verschiedenheit 
zwischen diesen letzteren und den beiden erstgenannten Gruppen 
der Hufthiere ist doch zum mindesten eben so groß wie die zwi- 
schen Perissodactylen und Artiodaetylen einerseits und den Condyl- 
arthra andererseits. Es ist sogar nicht einmal die Möglichkeit 
ausgeschlossen, dass die angezogene Ähnlichkeit im Bau des Tarsus 
der Paarhufer und Unpaarhufer mit dem der Amblypoda nur eine 
zufällige ist, gerade wie zwischen den Hyracoidea und den 
Proboseidia. Von diesen beiden letzteren meint aber Core selbst, 
dass die erwähnte Analogie keineswegs durch etwaige verwandt- 
schaftliche Beziehungen erklärt werden dürfte.« 
So ziemlich genau dieselbe Ansicht ist aber meines Erachtens 
auch in Cope’s* Werken enthalten; so sagt er z. B.: »It was not 
until later that I assumed that the Diplarthra are descendants of the 
Amblypoda, although not of either of the known orders, 
but of a theoretical division with bunodont teeth. Cope sagt also 
!l.c. Taf. 57 d, Fig. 1. 
2 Cops, |. c. pag. 451; und eben so pag. 431. 
3 M. SCHLOSSER, Beiträge zur Kenntnis der Stammesgeschichte der Huf- 
thiere und Versuch einer Systematik der Paar- und Unpaarhufer. Morphol. 
Jahrb. Bd. XII. 1887. pag. 6—7. 
4 Man vergleiche zu diesem Zwecke: Copn, Tert. Vertebrata. pag. 381 
und 509; Id.: TheAmblypoda. Amer. Naturalist. Nov. 1884. pag. 1118—1121. 
