Einige Bemerkungen über den Carpus der Proboscidier. 513 
selbst, dass keine der bekannten Amblypoden-Unterordnungen An- 
recht auf eine solche Ahnenschaft besitzt und stellt zur Ausfüllung 
dieser Lücke seine hypothetischen »Amblypoda Hyodonta« auf, 
die mit der Konstellation des Carpus und Tarsus der übrigen Am- 
blypoden — die ja das einzige Kriterium dieser Ordnung ist — ver- 
sehen, in anderen Beziehungen sich den Anforderungen der späteren 
Diplarthra fügen sollten. Und das sind ja eben genau dieselben 
Formen, die auch ScHLosser annehmen muss, bei denen jene » ge- 
wissen Modifikationen in der Gruppirung der Fuß- und Handwurzel- 
knochen« vor sich gegangen sind, »um diesen Typus der Hufthiere 
ie. die Condylarthra) in die Artiodactylen und Perisso- 
dactylen zu verwandeln !« und wo »nunmehr wenigstens die mitt- 
leren Carpalia der zweiten Reihe wenn möglich mit je zwei Car- 
palien der oberen Reihe und mit je zwei Metacarpalien artikuliren, 
und auch im Tarsus wenigstens in so fern eine Verbesserung ein- 
tritt, als das Cuboid sehr tief zwischen Caleaneus und Astragalus 
hereingreift und zugleich auch noch das mittlere Metacarpale — 
Mt. III — berührt «2. 
Man wird daher mit vollem Rechte, eben so wie von einem 
condylarthren — taxeopoden — auch von einem amblypoden Sta- 
dium im Entwicklungsgange der Hufthiere, mit Bezugnahme auf die 
Gruppirung der Carpalia und Tarsalia, sprechen können, dem dann 
das moderne, diplarthre mit vollständig durehgeführter Wechsel- 
ständigkeit der letzteren folgte. Wie man aber jene amblypoden 
Vermittler nennen mag, welchen Platz man ihnen im System an- 
weisen will, ist natürlich dann für das Wesen der Sache vollkommen 
gleichgültig. — 
In eben so frühe Zeiten der Tertiärepoche auch die Proboseidier 
zurückzuverfolgen, ist jedoch bis heute noch nicht möglich gewor- 
den. Im Vorhergehenden ist daher für ihren Entwicklungsgang und 
für die Art und Weise, wie die Veränderungen bei ihnen sich voll- 
zogen haben, nur das abzuleiten versucht worden, was man, auf 
dem Boden von Thatsachen fußend, aus den bisher bekannten Resten 
dieser Thiere abzuleiten im Stande ist. 
Dabei darf man sich allerdings nicht verhehlen, dass eine in 
dem Grade exakte Konstanz, wie sie bei den stärker reducirten 
Paar- und Unpaarhufern herrscht, in den Gelenkflächen des Carpus 
1 SCHLOSSER, 1. c. pag. 7. 
2 SCHLOSSER, Il. c. pag. 113. 
