514 K. Ant. Weithofer 
und Tarsus sowohl fiir sich, als in seiner Verbindung mit dem Meta- 
carpus und Metatarsus hier nicht zu treffen ist. Sie weisen, ins- 
besondere in letzterer Beziehung, eine weitaus größere Variabilität auf. 
Der Grund hierzu ist offenbar in denselben Ursachen zu suchen, 
auf denen auch ihre so konservative Fünfzehigkeit beruht. Letztere 
deutet eben darauf hin, dass der Fuß keinen beträchtlicheren, äuße- 
ren Einflüssen unterworfen war, die ihm irgend ein strenges Re- 
gulativ für sein Verhalten, für seine Entwicklung aufgezwungen 
hätten. Da demnach eine Änderung, eine Verbesserung im Carpus 
und Tarsus für das Fortkommen bis zu einem gewissen Grade gleich- 
gültig oder doch wenigstens nicht so wesentlich war, so wurde ein- 
mal an der alten Organisation verhältnismäßig wenig geändert, an- 
dererseits blieb der individuellen Variation aus eben demselben Grunde 
ein viel weiterer Spielraum übrig als es bei anderen Entwicklungs- 
linien, die energischeren äußeren Einflüssen ausgesetzt waren, mög- 
lich war. Bei diesen musste er auf ein viel geringeres Maß beschränkt 
bleiben. Während aber die Diplarthren durch diese energischer ein- 
wirkenden äußeren Einflüsse ' sich rasch entwickelten, sind die Pro- 
boscidier in ihrem Fortschreiten bei dem bei ihnen viel weniger 
nachdrücklich wirkenden und fühlbaren Naturzwang heute noch erst 
dort angelangt, wo erstere bereits im unteren Eocän angelangt waren. 
Florenz, 1. Juli 1888. 
Nachschrift. Seit Einsendung obiger Notiz war es mir mög- 
lich gewesen, einige weitere Beobachtungen an fossilem und insbe- 
sondere recentem Material zu machen. Sie ergaben: 
1. Elephas Africanus. 
Ein sehr junges Thier (d, noch nicht in Usur) im k. k. Hof- 
museum zu Wien zeigte eine starke Überlagerung des Lunatum über 
das Trapezoid, dessgleichen ein ein wenig älteres (d, in Usur) in 
! Und auf diese allein müssen ja in letzter Instanz alle Veränderungen 
zurückgeführt werden, die ein Organismus erleidet; eine sogenannte »Tendenz«, 
die eine sogar schädliche Organisation hervorbringen und trotz dieser ihrer 
Schädlichkeit weiter entwickeln kann, wird man wohl entschieden nicht an- 
nehmen dürfen. Ich hoffe auf diesen Gegenstand, der vor Kurzem erst nach- 
drücklichst betont wurde, bei anderer Gelegenheit zurückzukommen. 
