Beiträge zur Morphologie der Säugerleber. 539 
jenes des R. arcuatus eine Lappenbildung und Sonderung dieser beiden 
Gebiete nicht begünstigen, oder vielleicht gar verhindern; sein Ur- 
sprung vom langen linken Hauptaste bei den Carnivoren zur Trennung 
beider Gebiete, zur Lappenbildung führen; in erhöhtem Maße mag 
dies auch für das Organ der Rodentier gelten. 
Doch sind dies nur Vermuthungen und ich gestehe offen, dass 
ich mir die Erklärung so mancher Eigenthümlichkeit der Lappung 
schuldig bleiben musste. Warum verschmelzen im Organe der Ce- 
taceen alle Abschnitte zu einem einheitlichen Ganzen? Man könnte 
noch manche andere Frage aufwerfen. Ich muss mich mit dem 
mitgetheilten Versuche der Deutung der ursächlichen Momente der 
Lappung eines bestimmten Abschnittes begnügen. 
Im Umstehenden gebe ich eine tabellarische Übersicht der 
mannigfachen Form der Lappung im Bereiche der untersuchten Ord- 
nungen der Säuger, in Beziehung gebracht zu den einzelnen Haupt- 
bahnen des Portalbaumes. Nur auf dem Wege der durchgreifenden 
Lappung abgetrennte Lappen sind in derselben mit einem X ver- 
merkt. Verschmelzung der einzelnen Gebiete habe ich mit einer 
liegenden Klammer angezeigt. Jene Lappen, welche sich einer nur 
geringen Entwicklung erfreuen, habe ich überdies mit einem Stern 
bezeichnet. 
Es sei mir schließlich gestattet, die auf die Lappung bezug- 
nehmenden Litteraturangaben einzusehen. MECKEL!, CUVIER?, STAN- 
xıus?®, OwEen* und Duvernoy® haben bezüglich der Lappung der 
Säugerleber recht detaillirte, rein systematische Beschreibungen ge- 
liefert. Jedoch bloß zwei Forscher haben sich mit der näheren Er- 
klärung und Deutung der verschiedenen Formen der Lappung be- 
schäftigt: DuvErnoy und Owen. Der Deutungsversuch des Ersteren 
besteht in der Annahme eines »Lobe prineipal«, welcher die mensch- 
liche Leber in toto repräsentirt: den beim Säuger vorkommenden, 
1 J. F. MECKEL, System der vergleichenden Anatomie. IV. Th. 1829. 
2 G. Cuvier, Lecons d’anatomie comparée. Rec. et publ. par G. L. Du- 
VERNOY. Tom IV. Deuxieme partie. Paris 1835. 
3 STANNIUS, Lehrbuch der vergl. Anatomie der Wirbelthiere. 1845. 
* R. Owen, On the Anatomy of the Vertebrates. Vol. III. Mammals 1868. 
5 G. L. Duvernoy, Etudes sur le foie. prem. mem. de la forme du foie 
de mammiferes. Annales de sciences naturelles 2. ser. Vol. IV. 1835. 
6 Eine einschlägige Abhandlung von FLOWER, »Nomenklatur der Leber- 
lappen« in Journ. d. Zoologie, angef. in SCHWALBE’s Jahresberichten über die 
Fortschritte der Anatomie und Physiologie. 1872 — blieb mir leider unzu- 
gänglich. 
- 
