658 Gustav Killian 
haben natürlich zur Entscheidung derartiger anatomi- 
schen Fragen gar keinen Werth. 
Die Frage nach der Bedeutung der verschiedenen bursaartigen 
Bildungen, welche die Autoren beim Erwachsenen beschrieben haben, 
werden wir vorläufig am besten im Sinne ScHWABACH’s beantworten, 
welcher sie für sekundäre und meist pathologische Erzeug- 
nisse der Rachentonsille hält. 
Um nicht den Eindruck zu erwecken, als handelte es sich dabei 
um typische anatomische Gebilde und um Verwechselungen mit der 
embryonalen Bursa zu vermeiden, sollte man die Bezeichnung »Bursa 
pharyngea« beim Erwachsenen ganz fallen lassen und nur 
einfach von einem »Recessus« reden. Für die, welche sich von dem 
Worte Bursa nicht trennen können, empfiehlt es sich, wenigstens 
(nach SUCHANNEK) »Pseudobursa« zu sagen. 
Vergleichend-anatomischer Theil. 
Das Vorhandensein einer ziemlich tiefen Ausstülpung der Rachen- 
schleimhaut gegen das Hinterhauptsbein beim menschlichen Embryo 
regt uns zu der Frage an, ob ähnliche Bildungen in der Wirbel- 
thierwelt vorkommen. Zu ihrer Beantwortung untersuchte ich zahl- 
reiche Arten und zwar zumeist Säugethiere. Das Resultat war ein 
vorherrschend negatives. Immerhin will ich hier wenigstens die 
Namen der untersuchten Thiere angeben, damit einem künftigen 
Untersucher die Arbeit vereinfacht werde. Ich lasse dann die wenigen 
positiven Beobachtungen folgen. 
Eine Rachentasche fehlt bei: 
Primates: Cebus capucinus, Chrysothrix sciurea. 
Prosimiae: Perodicticus Potto. 
Carnivora: Canis familiaris, Nasua rufa, Viverra civetta, Her- 
pestes griseus, Paradoxurus trivirgatus, Mephitis mephitica, 
Felis domestica*, Lutra vulgaris. 
Insectivora: Talpa europaea, Erinaceus europaeus”. 
Cheiroptera: Vespertilio murinus, Pteropus melanocephalus, 
Pteropus collaris. 
Rodentia: Cricetus frumentarius, Mus decumanus, Mus mus- 
-eulus, Cavia cobaia*, Lepus cuniculus*, Lepus timidus. 
* Von den mit Sternchen versehenen Thieren wurden auch Embryonen 
untersucht. 
