— 
21 
fand (Secretaͤr der Geſellſchaft war Profeſſor Bed), wur: 
den unter Anderm Eremplare von den Sandjteinen aus Mal: 
ſachuſetts mit den fogenannten Vögeltrittfpuren *) vorge— 
zeige und daruͤber discutirt. Der Gegenſtand erregte ein fo 
hohes Intereffe, daß die Geſellſchaft ſich bewogen fühlte, 
eine Commiffion zu ernennen, um die Kocalität in Augen: 
fein zu nehmen und die Ergebniffe der Unterfuchung der 
Sache an Drt und Stelle an die Gefellfchaft zu berichten. 
Diefer Bericht ward nun bei der nächfien Verfammlung am 
7. April 1841 abgelegt und lautet, wie folgt: 
Die endesunterfchriebenen Mitglieder dir Commiſſion, 
welche mit der Erforſchung des eigentlichen Uriprungs der 
vom Profeffor Dithcod für Voͤgelſpuren erklaͤtten Ab— 
drüde beauftragt worden ift, beehren fich ihre Meinung in 
Folgendem auszuſprechen. 
Zuvoͤrderſt mag daran erinnert werden, daß die Ge— 
ſellſchaft bei Einſetzung der Commiſſion den Zweck hatte, die 
Zweifel mehrerer Mitglieder an der Richtigkeit der vom Pro— 
feſſer Hitchcock aufgeſtellten Erklärung hinſichtlich des Ur— 
ſprungs dieſer Abdruͤcke zu beſeitigen, oder uͤberhaupt, wo 
moͤglich, Einhelligkeit der Anſichten uͤber dieſe Erſcheinung 
herbeizufuͤhren. Der Gegenſtand hatte, wie billig, in ganz 
Nordamerika große Aufmerkſamkeit erregt, war in Europa 
mit gleichem Intereſſe aufgenommen worden, und bei der 
Wichtigkeit, den derſelbe hinſichtlich der vorweltlichen Zoolo— 
gie hat, ſollte der Verſuch einer vollſtaͤndigen Erledigung 
deſſelben gemacht werden; denn waren die Anſichten unſeres 
hochachtbaren Mitglieds richtig, ſo hatten ſchon in einer 
ſehr frühen geologiſchen Epoche zweifuͤßige There exiſtirt, 
deren Fußtapfen mit denen der jetzigen Voͤgel ziemlich ge— 
nau uͤbereinſtimmen; waren fie dagegen ungegruͤndet, ſo hat— 
ten wir in dieſem Falle nur ein neues. Beiſpiel gewonnen, 
daß die Vegetation Erfcheinungen veranlaffen Eann, welche 
eine täufchende Aehnlichfeit mit den von Thieren herrühren: 
den Spuren haben { 
Wir wollen nun eine Eurze Ueberfiht der Umftände ges 
ben, auf die fich die Anficht des Profeffor Hithcod, fo 
wie die feiner Gegner, zu gründen ſcheint. 
Auf den erften Blick muß Jedem, der diefe Eindruͤcke 
oder Spuren betrachtet, deren aug drei deutlichen Ninnen 
gebildete Form auffallen, welche mit den Fußtapfen der drei— 
zehigen Vögel, bei denen die vierte Zche rudimentär ift, fehr 
geoße Aehnlichkeit hat. Einer andern Art von Thieren koͤn— 
*) Vergl. Notiz. No. 1 und 2 des L. Bdes. Ueber des Herrn 
Gunninabam und Sir P. G. Egerton Mittheilung an 
die geologiſche Geſellſchaft rücfichtlich der Vogelfäbrten in den 
Steinbrüchen von Storeton oder Stourten= Hill bei Liverpool 
(Bergt: Niue Not. Nr 21 des IX. Bdes.) aͤußert fih Sit: 
liman’s Sournal im Juliheft 1839 p. 394 folgendermaa: 
ben: Es find uns unlängft durch Herrn Budland fchöne 
Proben diefer Abdrücke zunefandt worden, und über dag ein— 
ſtige Vorbandenfiyn der Thiere, von denen fie berrübren, kann 
nun fo wenia ein Zweifel beftehen, als über dasjenige eines 
Geſchoͤpfs, deffen frifche Spuren wir im Schlamm abgedruͤckt 
finden. Daffelbe gilt von den durch Herrn Dit cock entdod: 
ten Abdrücden, wenngleich manche Leute, die diefelben nie uns 
terfuchten, nicht daran glauben wellen, 
22 
nen dieſelben durchaus nicht zugefcheieben werden. Die Spus 
von oder Fußtapfen find an mehrern Stellen nach einer be: 
fiimmten Ordnung geftellt, mie wenn ein Vogel in geraz 
der Linie fortgefchritten wäre, und in allen diefen Fillen wech⸗ 
fein die Suftapfen oder Zehen mit einander ab, d. b., auf 
den rechten Fuß folgt immer der linke, auf diefen der rechte 
ꝛc., und dieſe Aufeinanderfolge wiederholt fich zumeilen oft: 
male. In andern Fallen bieten die Spuren keine regelmaͤ⸗ 
fige Anordnung dar, wie dieß natuͤrlich der Fall fern mußte, 
wenn der Vogel oder fonft ein Thier bei feinen Bewegun— 
gen fein beftimmtes Ziel im Auge hatte 
In allen Fällen, wo eine regelmäßige Aufrinanderfolge 
der Spuren zu bemerken war, fand ſich audy eine vollftän- 
Dige Uebereinftimmung in der Größe und eine ziemliche Gleich— 
foͤrmigkeit ruͤckſichtlich des gegenfeitigen Abſtands der Faͤhr— 
ten. Die in letzterer Beziehung vorhandenen Unterſchiede 
waren durchaus nicht bedeutender, als ſie bei Thieren, die 
ſich willkuͤrlich bewegen, vorkommen würden und müffen. 
Auf manchen Steinplatten zeigten fich zwei oder meh: 
tere Arten von Fußtapfen, die ſich billig verfchiedenen Spe- 
cies von Ornithichnites zufchreiben liefen, 
Bi der blätterigen Structur des Geſteins ließ fich oͤf— 
ter wahrnehmen, daß der Körper, welcher den Eindruck bera 
vorgebraht hatte, Kraft oder bedeutende Schwere befaf; denn 
die dünnen Blätter oder Schichten waren mandmal bis zu 
I Zoll Tiefe niedergebogen, daher der Schlamm, aus dem 
fih das Geflein gebildet hatte, von ſehr zaͤher Beſchaffen— 
heit ſeyn mußte. 
In allen Fllen war die eingedrüdte Spur der 
urfprüngliche, Theil des Geſteins, und die erhabene Spur 
ein niederwärts gekehrter Abguß des Eindruds, alfo eine 
Nachbildung der Fufzehen, Nirgends Eonnte man in den 
Vertiefungen eine Spur von organifhen Stoffen wahrneh— 
min, und der Abguß oder erhabene Theil beftand durchaus 
aus denfelben Materialien, wie dag übrige Geſtein. 
Das Geſtein, in meldes die Spuren eingedrüdt find, 
gehört unfkreitig, feiner ganzen Bildunysart nad, derfelben 
dormation an, wie der junge rothe Sandftein Europas und 
muß durchaus für folchen gelten. An virlen Orten trifft 
man in diefem Sandſteine dergleihen Spuren, wenn gleich 
man erſt vor wenigen Sabrın auf diefelben aufmerkſam ges 
worden if, Mehrere ausläindifche Proben find nad Mord: 
america gelangt, und Dr. Budland’s Zeugniß in deffen 
Bridgewaterfhen Abhandlung *) würde deren Vorhandenfeyn 
auch ohne uns zugefommene Eremplare beweifen, Die merk: 
würdigften Fußtapfen diefer Art find die des Chirotherium 
aus den Steinbrüchn von Heßberg bei Hildburghaufen, 
welhe dem Abdruck einer fleifchigen Menſchenhand fehr aͤh— 
nen. Auch bei diefen wechfeln linke und rechte Abdrüde 
mit einander ab. Here Linfe bat in derfeiben Sandſtein— 
art vier Arten von Spuren gefunden , welche man vier Spe— 
cies gigantifcher Batrachier zuzufchreiben geneigt ift. Bei 
Dumfries entdeckte man, ebenfalls im jungen rothen Sand» 

*) Geology and Mineralogy considered with reference to na- 
tural theology, 11. Vol. 
2* 
