223 
Aus dem, was wir bei andern Venenwunden beobachten, fi1d 
wir berechtigt, zu fchließen, daß die Ligatur die alleinige Urfache 
diefer tödrlihen phlebitis fey; und ich bin der Meinung, daß, wenn 
in jedem Falle diefer Art die Kigatur nicht angelegt, fondern die 
Theile einander genahert und übrigens wie eine gewöhnliche Wunde 
behandelt worden wären, der Tod, den man der Verlegung ſelbſt 
zufchrieb, niemals erfolgt wäre. Ein derartiger Fall an ſich bictet, 
zweckmaͤßig behandelt, nichts abfolut Gefährliches dar, und nur 
die durch die Ligatur erzeugte Venenentzündung ift die Urſache des 
Todes, Nichts Eann daher, meiner Anjiht nah, das Verfahren 
entfchuldigen, die Eigatur um die Arterie da anzulegen, wo die 
Bene verlegt worden iſt, und wenn dieſes Unglük unter meinen 
Händen fich ereignen follte, würde ich mich einer hoͤchſt ftrafbaren 
Dfufcherei für fcyuldig erachten, wenn ich die Ligatur an diefer 
Stelle anlegte und fie dafelbjt liegen ließe. Das Verfahren, wels 
ches ich in einem ſolchen Falle einfchlagen würde, ift dieß: die Ge: 
fäße einen Zoll oberhalb der Venenverlegung bloßzulegen und die 
Urterie dort zu unterbinden, vorausgefegt, daß der Raum zwiſchen 
der Wunde und der tiefen Schenfelarterie hinreichend erfchiene, um 
die Application der Ligatur zu geftatten, und wäre diefeg nicht der 
Tal, die Verbindung in derfelben Entfernung oder noch weiter 
abwärts vorzunehmen. Wenn das Aneurysma fih in einem Zus 
ftande befände, der den nötbigen Aufihub geitartete, fo ift die 
Trage, ob man nicht beffer thäte, die Wunde ganz zuheilen zu 
laffen, bevor man die Urterie zum zweiten Mate bloßlegt. Diefes 
Berfahren fcheint das für fich zu haben, daß cs das gänzliche Auf: 
bören des Entzündungsproceffes in der Vene zuließe, bevor die 
Möglichkeit einer neuen Störung aus der Unterbindung entitehen 
könnte, Andererfeits muß man wider die Wirkung bedenke, die 
eine verunglücte und eine ziveite Opsration auf den Kranken ha: 
ben müffen. Diefes find jedoch Umftände, über welche jeder indiviz 
duelle Fall und jede einzelne Operation enticeiden müffen. Eine 
fpätere Erfahrung mag lehren, ob es nicht am ficherften feyn 
dürfte, das Verfahren nachzuahmen, das ich fogleih erwähnen 
werde; für jest bin ich noch nicht im Stande, daſſelbe unbedingt 
zu empfehlen 
Beim zweiten oben erwähnten Falle von Venenverlegung 
dachte ih zwar an den von mir vorgefchlagenen Plan; allein, 
theils aus Delicateffe, um ihn meinem Freunde, der bie Operation 
gemacht hatte, nicht aufzudrangen, theils, weil ich glaubte, daß 
diefer, um einen fo neuen Vorfchlag beurtheilen zu Eönnen, in der 
That Zeit haben müffe, denfelben genau zu erwägen, war ich mit 
der Mittheilung deffelben zur Zeit noch zurüdhaltend. Darin 
timmten alle Anweſenden überein, daß die Scenfelvene verlegt 
und folglich aud) darin, dag der Kranke in die größte Gefahr vers 
ſetzt ſey. Bei diefer Ueberzeugung glaubte ich, daß ich nicht zu 
entfchuldigen feyn wärde, wenn ich meinem Freunde nicht eröffnete, 
daß, wenn dieß mein eigener Kal wäre, ich die Ligatur nur fo 
lange liegen laffen würde, daß man mit Wahrfcheintichfeit voraus— 
fegen dürfte, die Obliterirung der Urterie fey bereits erfolgt, und 
daß ich dann diefelbe vorfichtig entfernen würde. Denn ich hielt 
dafür, daß innerhalb diefer Zeit die Entzündung einen heilfamen 
Grad noch nicht überfihritten haben würde; und die günftigen Re— 
fultate dev Unterfuhungen von X. Cooper, Travers und Ro: 
berts über die temporäre Ligarur ließen auh in Bezug auf das 

224 
Aneurpsma von dieſem Verfahren einen glücklichen Erfolg erwar⸗ 
ten. Der Rath wurde befolgt, In vierzehn Tagen war die 
Wunde gang geheilt und der Kranke vollfommen hergeftellt. Da 
mein Freund diefen Fall zu veröffentlichen beabfichtigt, fo Eann ich 
bier in weitere Detaus dejfelben nicht eingehen. 
Es würde ſchwer, vielleicht unmöglich feyn, aus einem einzi⸗ 
gen Beifpiele einen ftärkern Beweis für die Zweckmaͤßigkeit des 
von mir angegebenen Verfahren zu ziehen, als ihn diefer Fall dar— 
bietet. Her Hodgfon führt in feinem Werke über die Kranke 
beiten ber Arterien und Venen einen intereffanten und lehrrei— 
hen, von Hra. Freer mitgetheilten, Fall an, der dieß gleichfalls’ 
zu beftärigen fcheint. Die heftigſte Reaction, die auf die Anle— 
aung einer Liyatur um eine varicdfe Vene gefolgt war, hörte for 
fort auf, als man diefelbe entfernte; und obgleih bei jeder neuen’ 
Unferbindung und augenblicklicher Entfernung der Ligatur ähnliche 
ffürmifhe Eymptome nicht ausblieben, welche eine energiſche Be: 
handlung zu ihrer Befeitigung evforderten (die auch vollftändig ge— 
lang), fo wird dody Niemand, wie ich glaube, daran zweifeln, daß, 
mären die Ligaturen livgen geblieben, ein gang anderes Refultat 
erfolgt feyn würde. (Medical Gazette, April 1841.) 
Miscellen. 
Zur Localbehandlung der Augenblennorrhoöͤe der 
Kinder empfiehlt Herr W. Cooper eine lauwarme Alaunaufloͤ— 
fung, 4 Gran auf I Unze, zur Reinigung der eiternden Augen. 
Diefe Injection fol halbſtuͤndſich Tag und Naht fortgefegt werden, 
bis die Gefahr ganz vorüber iſt; nur die Zuverläfiigkeit der Waͤrterin 
ift in diefen Fällen im Stande, die Augen des Kindes vor Zevftds 
tung durch den ſich anfammelnden Eiter zu retten. (London ned. 
Gazette.) 
Die Bereitung von Lifton’s durhfihtigem Hau: 
fenbtafen: Pflafter acfihieht auf folgende Weife: Man be: 
feuttet I Unze Daufenblafe mit 2 Unzen Waffer und fest nah 
zwei Stunden langem Einweihen 3% Unze rectifieirten Weingeiſt, 
mit 1; Unge Waffer, zu und laßt das Ganze einige Minutin in 
kochendem Waffer fteben. Der Wachstaffet wird nun aufaefpannt 
und mit der Haufenblafen = Auflöfung mittelſt eines Pinfels gleiche 
mäßig überftrihen. Nach vollkommenem Trocenwerden ftreicht 
man eine zweite Schicht in ſich Ereuzender Richtung über, Dieß 
aefchieht vier bis fünf Mal; die legte Schicht überftreicht man mit 
einer, mit Waffer und Weingeift verdünnten Maſſe. Diefcs Pflas 
fter hat man in neuerer Zeit, ftatt mit Wachstaffet, mit einer Haut 
bereitet, die man dadurd erlangt, daß das peritonaeum vom 
coecum des Ochſen abgezogen und nach Art der Goldſchlaͤgerhaͤut— 
en bereitet war. Diefes legte Pflafter bat Vorzüge vor dem 
ZTaffetpflafter und ift chen fo wenig reizend, als Goldſchlaͤgerhaͤutchen; 
es Elebt fefter, als iraend ein anderes und ift das beite Klebepfla— 
fter, welches je vorgefhlagen worden ift. Die andere Seite diefes 
Hautpflafters überftreiht man mit einem trocnenden Delfirnig 
und erlanat dadurch den Vortheil, daß Keuchtigteiten von Außen 
auf die Hauſenblaſe nicht einwirken Fönnen, (Pharmaceutical 
Transactions, Oct. 1841.) 
Bibliographische Neuigkeiten. 

Notes on the United States of North America during a phre- 
nological Visit in 1838, 1839, 1840. By George Combe. 
Vol. I. and If. Philadelphia 1841. 8. 
Physiology for the Publie; comprising Plain Principles for the 
Preservation of the functions both of Body and Mind in a 
State of Health. In a series of Lectures. 
Nr. 1. and 2. Dublin and London 1841. 8. 
By @. Hayden. 
Anatomy of the urinary Bladder and the Perinaeum of the Male. 
By A. Monro. Wdinburgh 1842. 8. 
Principles of Surgery. By J. Syme. With plates and wood- 
euts. Edinburgh 1842. 8. 
—ñ— t— —i —— —— 
(Hierzu eine Tafel Abbildungen in Quart.) 
