291 s 
über den orbitae gemeffen, nicht Uber 13 Zoll im Umfange 
hat und bei dem die Nafenwurzel vom Hinterhauptsbeine, 
über den Scheitel hin gemeſſen, Eeine volle 9 Zoll abfteht, 
ohne Ausnahme biödfinnig iſt; daß ferner die in den ftols 
zen Baudenfmalen Aegypten's entdedten Schädel der alten 
Aegyptier zur caucafiihen Menſchenrace gehören und diefelbe 
Eatwidelung der Drgane darbieten, wie man fie an den 
jesigen civilificten Europäern, welde mit jenen an Kunft 
wetteifern, bemerkt; daß bei den alten Griechen und Ro: 
mern, deren Gefhichte auf fihern Nachrichten beruht, und 
von denen Büften und Statuen bis auf unfere Zeit ge— 
langt find, intellectuelle Größe ſtets mit einer ſtark entwik— 
kelten Stirn Hand in Hand ging; daß die Schädel der 
jetzt lebenden einheimifchen Americanifhen Indianer rüdfichte 
lih der intellectuellen Entwidelung unter denen der angels 
ſaͤchſiſchen Nace ftehen, und daß jene Indianer in geijtiger 
Beziehung dem eingewanderten Volke, vor dem jie zuruͤck— 
weichen, nicht gleihEommen. Alle diefe Thatfachen find au: 
thentifd) und handgreiflih, ftehen miteinander in Einklang 
und beftätigen fümmtlihd den Schluß, daß eine geringe 
Größe des vordern Gehienlappens von ſchwachen, fowie eine 
bedeutende Größe ftets von ſtarken intellectuellen Kräften 
begleitet ift. 
Stellen wir diefe Zeugniffe auf die eine, fowie die in 
Betreff der alten Peruaner behaupteten Umftände auf die 
andere Seite, fo find Logifcherweife nur zwei Annahmen 
möylih, entweder daß die letztern Umſtaͤnde auf irriger 
Beobahtung oder Auslegung beruhen, oder daß bei den als 
ten Peruanern die Natur nicht demfelben Gefege treu ges 
blieben iſt, welhem fie in allen übrigen Fällen, wo man 
deren Wirken mit der größten Gemiffenhaftigkeit erforſcht 
bat, gefolgt ift. Bei dem gegenwärtigen Stande unferes 
Miffens entfheide ih mich für die erftere Annahme. Der 
wahre Worth des durch diefe alten peruanifhen Schädel ab: 
gelegten Zeugniffes wird fi) am Beſten ermeffen Laffen, 
wenn man den Lehrfag der Phrenologen, daß der Umfang 
das Maaß der Kraft fen, umkehrt und behauptet, je Eleie 
ner der vordere Gehirnfappen fen, deſto größer fey die In: 
telligenz. Wie würden unfere Gegner alsdann triumphiren ! 
Mie würden fie unfere Theorie durch handgreiflihe That: 
fahen über den Haufen werfen und ung wegen unferer 
Thorheit bemitleiden ! 
Uebrigens darf hierbei ein Umftand nicht überfehen 
werden, nämlih, daß, wenn diefe Schädel kuͤnſtlich zuſam— 
mengedrüdt worden find, eine Verſchiebung der intellectuel 
len Organe flattgefunden bat und diefelben recht wohl in 
mittelmäßigee Größe im Gehirne vorhanden gemefen ſeyn 
Eönnen, fowie, 3. B., das Ruͤckenmark bei budlichen Perſo— 
nen aus der natürlichen Lage gerüdt ift und dennoch feine 
Functionen erfüllt, Diefer Punet läßt ſich jedoch ohne eine 
Befihtigung des Gehirns nicht zur Erledigung bringen, 
Ueber Urzeugung 
enthält ber 6. Band von Valentin’8 Repertorium (1841) einen 
Bericht, durch welchen der jegige Standpunct dirfer Trage auf 

292 
eine Elare Weife feftgeftelt wird; wir theilen denfelben hier ohne 
Abkürzung mit. 
„Die Unterfuhungen von Eſchricht über Bothriocephalus 
latus und punctatus und von Mieſcher über Entozoen der Tri⸗ 
glen füpren wiederum einen Schritt weitery um den Entftehung 
hergang diefer Schmarotzer kennen zu lernen, obgleich, wie wir 
bald fehen werden, ſich gerade hier neue, faſt größere Räthfel 
Betreff der Urzeugung darjtellen. Daß die in fo großer Zahl 
bei manchen Entozoen, vorzüglih der Bandwürmer, vorkommenden 
Eier ihre beftimmte Function haben und nicht, wie man bei Ans 
nahme der generatio aequivoca behaupten müßte, der bloßen 
Conſequenz wegen gefhaffen feyen, leuchtet von felbft ein. Nun 
liege ji) noch annehmen, daß diefe vielen Eier nur dazu dienten, 
die Species in demjinigen Thiere oder Menfchen, in welchem die 
Mutter niftet, fortzupflangen. Das erfte Individuum aber ents 
ftunde durch Urzeugung. Dann müßte, z. B., in dem menſchlichen 
Darme, wie diefes, in der That, bei Fiſchen ftattfindet, große Zahs 
len von Bandiwürmern vorgefunden werden, was jedoch nicht der- 
Fall ift. Daß aber Millionen von Eiern geihaffen würden, damit 
in demfilpen Darme,, wo ein Bandwurm fon länger haufer und 
wählt, nur cin oder linige Thiere ſich entwickeln, die übrigen das 
gegen zu Grunde gehen, ijt gewiß ebenfaus ſehr unwahrſcheinlich. 
Es ſtellt ſich daher ſchon aus diefen rein theoretifchen Gründen, 
welche auch Eſchricht (anatomifd:phyfiolog. Unterſ. über die 
Bothriocephalen, Breslau und Bonn 1841) klar entwickelt hat, 
die Vermuthung, daß die Entogoäneier oder die aus ih: 
nen fih entwidelnden Zungen und Embryonen auß 
dem Thiere, inwelhem fie zuerft parafytifh wohne 
ten, in das Freie gelangen und dort kürzere oder 
längere Zeit verweilen, bis fie entweder zu Grunde 
gehen, oder cin anderes geeignetes Thier derfelben, 
oder einer andern Art treffen, um in diefem zu nis 
ffen und fih zur VoLltftändigfeit zu vergrößern. Sit 
diefes aber der Fall, fo trirt natürlich die Wurmkrankheit in 
die Reihe der durch materielle Inficirung oder Con— 
tagion fi fortpflangenden Leiden. Diefe einfache Schluß— 
folgerung wäre ſchon längft allgemein gemacht und angenommen 
worden, wenn nit das Vorkommen der Entozoen im Innern tiefe 
verborgener Drgane Schwierigkeiten in den Weg legte. Bekannt: 
lich ſuchte man dieß früher durch die Annahme zu erklären, daß 
die Eier und Keime im Blute kreiſ'ten und fo in die einzelnen Or— 
gane abgefegt würden. In abstracto aufgeftellt ift die Annahme, 
wenn aud) nicht für die mit keinen Waffen verfehenen Eier, doch 
für die bewaffneten jüngeren und älteren Eingeweidewürmer, welche 
im Blute wahrgenommen worden, richtig. Abgefehen von Poly- 
stoma venarum, T'reutler, weiches befanntlih von Andern für eine 
Planarie angefehen wırd, und anderen Älteren Angaben über dag 
Vorkommen von Würmern in dem Blute und den Blutgefäßen, ift 
die Exiſtenz von Schmarogern, welche fonft in Zheilen eines Thie— 
res erfhrinen, im Blute in einzelnen Fällen Feine Seltenheit. So 
fand jih noch im Kaufe des legten Winters auf der Anatomie zu - 
Bern ein Strongylus armatus in dem Blute der ſcheinbar unver— 
legten Pfortader des Pferdes, wie diefer Wurm überhaupt, nad) 
feinem Eeinesweges feltenen Vorkommen in den Blutgefäßen zu 
fliegen, wahrſcheinlich vermittelſt feiner Bewaffnung cin Gefäß 
durchdringt und nun mit dem Blute mehr oder minder fortbewegt 
wird. Das Lıstere iſt fogar bei lebenden Froͤſchen fhon, foviel 
fh weiß, zweimal wahrgenommen worden. Denn Schmitz fah 
in den Gapilların von Rana bombina Helmintben und ich in denen 
des Fußes des gemeinen Frohes Errmplare don Anguillula inte- 
stinalis fortgetrichen werden. Wahrfcheinlich gehören auch die von 
mir cinmal im Blute der Forelle gefundenen, zur alten Gattung 
Proteus oder gu Amoeba, Ehrb., zu ſtellenden Zhiere hierher, 
Es ließe fih nun denken, daß dieſe Gefhöpfe eine Strede weit 
mit dem Blute herumgetrieben würden und dann inftinctiv in das— 
jenige Organ, welches zu ihrem Wohnfise am! Geeignetften ift, 
duch die Gefäßwandung. hindurdtreten. Das Durchboh ren ſelbſt 
würde an und für fich feine großen Schwierigkeiten darbieten, da 
einerfeits die Mundbewaffnung und die Form und Elafticität ber 
Thiere, andererfeits die Nachgiebigkeit der Gefäßwandungen hier: 
