91 — — 
Gewiß laſſen dieſe Feagen cine beftimm‘e Loͤſung zu; gewiß 
wuͤrde es durch zahlreiche, nah einem gleich naͤßigen Syſteme ans 
geſtellte, Werfuhe moͤglich ſeyn, die Frage definitiv zu entfcheiven, 
wel he epidemifhe Eynftitution, oder welche Co nhination von Syn: 
ptomen die Anwendung des W:ines im Nerven ieber nüglih maht; 
05 der Mercur gegen die ſubacute oder chro niiſche Entzündung in 
iegend einem befondern Drgane eine fpecifiihe Wirknng hat, oder 
nicht; oder wie hoch der Nugen des Tart. stib. im Rheumatismus 
acutus und in andern entzündlichen Krankheiten anzufhlagen it, 
und ob die behauptete fpecifiihe Wirkung deffelben durch den Ein— 
tritt von Diarrhoͤe, Ekel, oder Erbrechen befördert oder geftört 
wird, — Indeſſen bilden die von uns aufgeworfenen Kragen nod) 
niht den hundertiten Theil von denjenigen, die man in ähnlicher 
Urt über den Einfluß gewiffer Behandlungsweifen in gemiljen 
Krankheiten erheben Eönnte, und auf welche alle die Antworten eben 
fo uabefriedigend ausfallen wärden. Daher geſchieht es denn, daß 
der angehende Arzt durch die Widerfprüche, in welche er jeden Au— 
genblick eine Autorirät mit der andern gerathen fieht, in einem 
Meere von Ungewißheit und Zweifeln umhergefchleudert wird; und 
wenn das Publicum den harten Stand, den er im Beginne feiner 
Laufbahn hat und das unfihere und unbeftimmte Abwägen der 
Argumente für oder wider eine gewiffe Brhandlungsmweife zu wel— 
cher er wider feinen Willen in manchen Eritifhen und gefährlichen 
Krankpeitszuftänden getrieben wird, nur Eennen möchte, jo würde 
er vielleiht eher geneigt feyn, den Mangel an Erfolg, der 
zuweilen feine Bemühungen zu begleiten fheint, zu entf&huldigen, 
als zu rügen, . 
Außerden ftoßen wir in den mebicin’jchen Werfen auf fo Au: 
ßerſt uagewijfe und vage Ausdrüde, daß es dem Studirenden oder 
angehenden Prackiker bei der Betrahtuny irgend eines befondern 
Keankgeitsfalles unmöglich feyn möhte, zu errathen, welche übele 
Wendung diefer während feines weitern Verlaufes böhft wahr: 
fheinlih nehmen werde, oder gegen weldhe Gomplication deffelben 
er vorzüglich auf feiner Hut feyn muͤſſe. Ausbrücde wie „fehr 
häufig,’ „ſehr felten, „im Allgemeinen,” „nicht ſelten,“ „‚zumeis 
len,‘ fo nüglih un) nothwendig fie in allgemeinen Befhreibungen 
au h ſeyn mögen, haben das Unangenehme, daß ihr Sinn mit dem 
Zemperamente derjenign Perfon, an welche fie gerichtet werden, 
wechſelt; fie follten daher nie ganz die Stelle von Ausdrüden ver: 
treten, durch weldhe ein beftimmtes Maaß bezeichnet wird. Die 
Abfurdität eines folhen Verfahrens wird ſich vielleiht am. beften 
herausſtellen, wenn man fich daffelbe in andern Wilfenfchaften, 
4 B., in der Atronomie, angewendet denkt. Die Theorie der 
Mondbewegungen ift eine der fchwierigften und verwickeltſten in 
der ganzen Aftronomie, und die Zurüdführung bdevfelben in allen 
ihren Details auf das allgemeine Geſetz der Gravitation hat den 
Mathematilern mehr Mühe gemacht, als irgend eine andere Frage 
in diefer Wilfenfihaft. Nun, was würde man von dem Aftronom'n 
denken, der fich bei der Befhreibung der Mondbewegungen mit 
allgemeinen Ausdruͤcken begnügen und etwa fo äußern würde: 
„Die Bewegung des Mondes iſt einer großen Unregelmäßigkeit un: 
terworfen; zuweilen fommt er in feinem Laufe nah Oſten hin 
dem Planeten Benus gang nahe, jedoch weit häufiger geht er 
in berrächtliher Entfernung vor diefem vorbei; mandmal aber 
geht er über denfelben hinweg, und dann ilt die Wirkung fehr frap: 
pant. Diefes Phänomen wird die Bedeckung genannt und kommt 
bei Firternen fehr oft vor, wird aber bei den entferntern Pla: 
neten feltener beobachtet x. 20.” Diefe Beſchreibung, die 
eines Sternguders würdig wäre, ift jedoch von der wahren aftro= 
nomifchen Wiffenfhaft nicht weiter entfernt, als die Arzneimiffene 
Thaft in ihrem gegenwärtigen Zuftande von dem entfernt ift, was 
fie unftreitig werden würde, wenn fie überall nach zweckmaͤßigen 
Principien angebaut würde. 
Es ift in der That äußerft betrübend, wenn wir die unbeftimm: 
ten, bypothetifhen und widerfprehenden Antworten, die wir tägs 
lich auf fo manhe Fragen in der Arzneiwiſſenſchaft erhalten, den- 
jenigen entgegenftellen, die wir auf ähnliche Fragen in Wilfenfchafz 
ten erhalten, die Gegenftände von nur untergeordnetem Sntereffe 
behandeln und dabei die Beftimmtheit, Genauigkeit und Schärfe 
bemerken, durch welche fich die legtern, in der Regel, auszeichnen, 
92 
Die bezeichnendſte Verfhiedenheit "unter ihnen dürften wir jedoch 
darin finden, daß in den erftern die gefragte Perfon bei faft allen 
Fragen, die eine frühere Beobachtung betreffen, ſich gewöhnlich), 
um uns Auskunft zu geben, auf ihr Gedaͤchtniß beruft, und wenn 
wir duch diefe nicht befriedigt find, haben wie Eeine beffere zu ers 
warten; in den leßtern dagegen vermeif’t uns der Gefragte auf 
feine Zabellen, durch die wir uns nothgedrungen befriedigt fühlen 
mäffen, wenn wir auf die Richtigkeit derfelben vertrauen können, 
d. h., wenn wir glauben Eönnen, daß die in ihnen enthaltenen Anz 
gaben wirklihe Thatfahen und diefe mit Genauigkeit aufgezeichnet 
worden find. 
Aus diefen, wie aus den vorhergehenden Betradytungen wird 
man erfehen, daß wir in der Medicin diejenigen Unterfuhungsme: 
thoden übergangen haben, welche andern Wilfenfhaften ihr Ueber: 
gewicht über diefe verfchafft haben, nämlicdy die Unterwerfung aller ' 
Dinge, die fih uns in der Korm von Thatſachen varftellen, einer 
firengen Zählung uad die gänzliche Ausſchließung bloßer Meinuns 
gen oder Schägungen in allen denjenigen Gegenftänden, die eine 
Meffung zulaffen, fey diefe in Bezug auf Größe, oder Häufigkeit, 
oder irgend eine Veränderung, die eine genaue Definition geftatter, 
mit andern Worten: die Annahme der „numerifhen Methode.‘ Aber, 
wird man uns von allen Seiten entgegenrufen, der Vergleich paßt 
bier nicht; es it ein bedeutender Unterfchied zwifchen der Mannich- 
faltigkeit, Verwicklung und Ungewißheit, welche die meiften Phaͤ— 
nomene der Naturmiffenfhaften auszeichnen und der Einfachheit 
und Gleichmaͤßigkeit, die fich ftets in den phyſicaliſchen Wiſſenſchaf— 
ten gezeigt haben; die Schwankungen in den Eebensactionen find un: 
endlich; fo äußern ſich dieſelben, z. B., bei verfchiedenen Individuen, 
die ſich anfıheinend unter denfelben Umftänden befinden, ſowohl im ges 
funden als kranken Zuftande, mögen wir fie in ihrem Anfange, oder in 
ihrem Fortfihreiten, oder in ihrem Ende betrachten, auf eine ganz vers 
fhiedene Weile; dieſes bildet aber einen jhroffen Gegenfag zu der Si— 
cherheit und Beftimmtheit, mit welcher wir, wegen der außerordentli= 
hen Einfachheit ihrer Gefege, die Veränderungen vorherzufagen im 
Stande find, welche im Raume oder in der Korm bei den anorganis 
fhen Dingen eintreten. Allein man muß jich erinnern, daß thies 
riſche Körper fehr complicirte Mafchinen find, in melden viele 
verfhiedenartige Proceffe zu gleicher Zeit vorgehen, und zwar uns 
ter dem Einfluffe von mwenigftens drei großen Principien, dem vie 
talen, mechanifchen und chemifchen, die einander entgegenwirken und 
gegenfeitig ihre Action modificiren; fo daß es daher nicht auffals 
lend erfheinen kann, menn die daraus bervorgebenden Refultare 
eine aroße Mannichfaltigkeit darbieten; ja, es würde fehr auffalz 
lend feyn, wenn fie diefes nicht thäten, und es ift keineswegs noth— 
wendig, um diefe Mannichfaltigkeit zu erklären, einen Mangel an 
Steihmäßigkeit in der Action der Nıturkräfte anzunehmen. Wenn 
das Sonnenfyftem , anftatt daß es aus einer gewiffen Anzahl von 
Körpern befteht, deren Bahnen nicht viel von einer Ebene abwei— 
chen, aus einer weit größern Anzahl von Körpern beftände, die in 
jeder möglichen Entfernung angeordnet und deren Babnen in jedem 
möglichen Winkel gegeneinander geneigt wären, fo läßt es fich wohl 
denken, daß die Körper diefes Syſtems fih in ihren Bahnen nad 
denfelben Gefegen bewegen würden, bie in unferm jesigen Syiteme 
herrſchen. Jedoch aber, wenn fie gang dicht aneinander gereihet 
wären, läßt jih da wohl mit WabrfiheinlichEeit annehmen, daß ir: 
gend einer von ihnen eine Bahn verfolgen würde, die irgend einer 
befannten Curve anzupaffen wäre? und wenn biefes der Fall wär 
re, würde fi in ihren Bahnen unter der Menge von Störungen, 
denen fie unterworfen ſeyn würden, der Character der EElipticität 
entdecken laffen? Nichtsdeftowenizer Eann Eein Zweifel darüber ob⸗ 
walten, daß die Bahnen folher Körper, unter den von ung fuppos 
nirten Umftänden, inmitten der allgemeinen Verwirrung einige bes 
merfbare Analogieen darbieten würden, und daß man durch eine 
lange, bebarrliche und ausdauernde Beobahtung, fowie durd) ges 
naue M:ffungen ein aleihmäßiges Princip in ihnen wahrzunehmen 
im Stande feyn möchte und eventuell auch das Gravitationsgefeg 
adleiten Eönnte, obgleich viel langlamer, als die unter den weniger 
complicirten Unftänden der Fall war, bie fih der Beobabtung Ners 
ton’s dargeboten haben, Abgefehen biervon, fo hat man bei der 
Geltendmachung der oben berührten Muannichfaltigkeiten und Unge— 
