95 
wißheiten die vielen ſchlagenden Beweife von dem Vorherrſchen eis 
nes gleihmäßigen Principe in den Naturproceffen zu ſehr überfes 
ben, Man betradhte, z. B., die Verbreitung der Cholera und fehe, 
welch’ eine geringe Varietät der Enmpteme.durd eine fo bedeutende 
Berfchiedenheit der Umftände, wie fie Klima, Geſchlecht und Gons 
ftitution darboten, hervorgebracht wurde. ferner, wenn ein Heil 
mittel in einem ande oder in einem Beitalter eine befondere Wir: 
fung auf den Organismus zeigt, fo wird man finden, daß es in 
jedem andern Lande oder Alter dieſelbe Wirkung hervorbiingt, wenn 
dieß auch manche befondere Fälle ſchwer oder ganz unmöglid) ma= 
chen dürften. Wir zweifeln nicht daran, daß Galomel ſowohl in 
den heißeften als kaͤlteſten Rändern, in den fpäteften wie in den frü— 
heften Jahrhunderten Ealivatien erzeugen würde; und wenn wir 
einmal auf ein Individuum ftoßen, in welchem dieſe fpecififche Wir: 
kung ſchwer zu erzielen ift, fo fließen wir nicht gleich dar— 
aus, daß das allgemeine Geſetz falſch ſey, Tondern daß die Mir: 
tung bier durch irgend eine unbekannte Urſache, die fich durch eine 
forgfättige Beobachtung vielleicht noch entdecken läßt, verhindert 
werde, — Die mag genügen, um zu zeigen, daß in den Naturs 
wie in den ptyſikaliſchen Wilfenfchaften die Gifege, welche die Na— 
turprocefie beherrſchen, allgemein und conftant find; daß der Mans 
gel an einer volftändigen Kenntniß aller Umftände jedes einzelnen 
Falles die Urfarhe unferer Unficherheit in den erftern Wiſſenſchaften 
it, und daß diefe, wie complicirt die Geſetze derfelben auch fiyn moͤ— 
gen, diefelben Unterfuhungemethoden zulaffen wie die andern Wiſ— 
ſenſchaften. In der That fann Niemand bezweifeln, daß, wenn 
wir uns von allen Umftänden jedes einzelnen Falles, von der Zahl 
und Stärke der Einflüffe, die jedın Proceß zu Ente führen, ge— 
naue Kenntniß verfhaffen Fönnten, wir im Stande ſeyn würden, 
den Ausaang jeder Krankheit mit eben folcher Sicherbeit verber 
zu beftimmen, als wir jest die Stellung jedes Himmelstörpers zu 
einer beftimmten Stunde, oder das chemiſche Rıfultat irgend einer 
beftimmten Mifhung vorberfagen können, 
Man kann jedoch, aus leicht einzufehenden Gründen, dieſe Sir 
cherheit oder auch nur eine Annäherung an dieſelbe nur dann zu 
erlangen boffen, wenn man alle Phänomene ber einzelnen Kranke 
breiten genau aufzeichnet und claffificirt. Es ift ganz unnuͤt, für 
diefen Zweck irgend Semands Gedächtniſſe zu vertrauen und fait 
ebenfo unnüg, ſich auf das unregelmäßige, unmerhedifhe Verfah— 
ren zu vırlaffen, deffen man fich bisher zur Aufzeichnung derfelbin 
bediente, ein Verfahren, das ee jest ebenfo Leit erichtinen läßt, 
von Neuem mit der Sammlung von Thatfachen zu beginnen und 
fie unter eine foftematifche, allgemein durdgeführte Glaflification 
zu bringen, als zu verfuchen, die enormen, chaotifchen und in den 
meiften Beziehungen unvolllommenen Maffen von Materialien wilde 
in der großen Menge unferer Medicinalberichte aufgebäuft find, zu 
einer gewiffen Ordnung zurücdzuführen. Die „numerifche Methode 
ift demnach die einzige, von welcher die Medicin, als Miffenfcaft, 
Sicherheit und Beftimmtheit zu erlangen beffen darf; und wenn 
wir die großen Fortfchritte, welche diefelbe in den letzten zwanzig 
Sabren gemacht bat, die Art und Weife, in weicher dieſe aufner 
gefaßt worten find, die fteigende Neigung, jeder Hypotheſe zu mißs 
frauen und ſich nur auf wohlbearüntete Thatfachen zu verlaffen, 
und beſenders die überaus practiſchen und fchäsbaren Schlußfolge— 
tungen, bie in verfchiedenen Zweigen unferer Wiſſenſchaft aus ei— 
ner, wenn auch nur befchränkten, Anwendung dirfer Methode gezo— 
gen worden find: wenn wir diefes Alles erwägen, fo kann nicht 
bezweifelt werden, daß die Arzneiwiſſenſchaft am Vorabende eircr 
aroßen und mächtigen Ummälzung fich befindet, Mas uns betrifft, 
fo waren wir bereits vor Jahren der Anfiht, daß das Syſtem, 
nach einem gleichmaͤßigen Plane ftatiftifche Tabellen über die Sym— 
ptome und Behandlung der Krankheiten anzulegen, in kurzer Zeit 
alle übrigen Eyfteme verdrängen würde und wir tragen nicht das 
aeringfte Bedenken, unfere Ucberzeuguna auszuſprechen, daß biefe 
Methode ein Keld für Entdeckungen in der Medicin eröffnet, wel— 
bes die reichften Krüchte tragen würde und bis jest faft noch aan un= 
berührt lleat. Wir find überzeugt, daß bdiefelbe in der Proanoftik 
der acuten Krankheiten eine fo erfolareihe Anwendung ber Wahr— 
ſcheinlichkeits-Theorie gewährt, daß man in fpätern Zeiten über uns 
fere Vernachlaͤſſigung derfelben erftaunen wird; und daß fie bei der 

94 
Behandlung zu fo aͤußerſt beftimmten und wichtigen Schluͤſſen fuͤh— 
ren wird, daß, wenn dieſe zur Entwidlung fommen werden, gewiß 
feine Entf&uldigung mehr für die Oppofition gegen biefelbe ange: 
nommen werden wird, 
Es ift eine der characteriftifhen Erfheinungen, melde die 
glücklichen Fortſchritte jeder Wiffenfchaft begleiten, daß die Refuls 
tate ung uͤberraſchen, daß fie aus Thatſachen hervorgehen, welche 
mit ihnen nur in geringer Beziehung zu ſtehen fcheinen und, in der 
Regel, von ganz anderer Natur find, als wir fie zu erwarten ung 
veranlaßt gefühlt baben. Daher wird es nicht auffallend erſchei⸗ 
nen, wenn wir für jegt noch unfähig find, die Natur oder Wich— 
tigkeit der Folgerungen, zu denen ung eine genaue Unterſuchungs— 
methode in der Medicin Veranlaffung geben würde, genau vorher 
zu beftimmen, und der Beweis in Bezug auf diejenigen Anwendungs: 
weifen, für die wir aus der Medicin Ecine Beifpiele anzuführen 
haben, aus der Analogie entnommen werden müffen. Dieſes ift 
befenders der Fall in Bezug auf die Anwendung der Wahrſchein— 
lichkeits-Theorie bei der Prognofe in einzelnen Krankbeitsfällen; ein 
töchft wichtiger Gegenftand, in Betreff deffen faft noch nichts ge— 
ſchehen ift, und deffen forgfältige Beruͤckſichtigung den Arzt oft in 
zweifelhaftın Fällen vieler Eorge überheben würde. Wir werden da— 
ber einige befondere Beifpiele von den Refultaten anführen, welche 
durch diefe Theorie zumeilen in andern Wiffenfhaften auwonnen 
werden, um zu zeigen daß ihre Anwendung auf die Mebicin nicht 
fruchtlos fiyn würde. Mir werten demnad) zunaͤchſt eirige Bei: 
fpiele anführen, welche darthun, daß die wichtigften Entdedungen 
in ondern Wiffenfchaften, je nakdım man die „numerifche Me: 
tbode’’ beachtet, oder vernacdläffigt hatte, gemacht worden, oder ver— 
lorengegangen find; dann sinige der wichtigen Gonfiquenzen fols 
sen laffen, welche daraus in Betreff diefer Methode für die Medi— 
cin felbft gezogen werden koͤrnten; und endlidy uns bemühen, «iz 
nige Ecjeineinwürfe zu befeitigen, welche nur von arrirger Bedeu: 
turg feyn würden, wenn fie nit von achtbarer Seite herfömen. 
Die Berechnungen in Bezug auf die wahrfceinlide Lebens: 
bauer eines gegebenen Individuums zerfallen in zwei natürliche Haupt: 
claſſen: erftens in ſolche, bei wılden nur einige perſoͤnliche Um: 
fände in Betreff der Evintualitit in Betracht gıuzogen werden; 
zweitens in folche, bei denen cs nothwendig ift, auf alle Umftände 
Rücfiht zu nelmen. Erftere beziehen fi auf Perforen im ge— 
funden Zuftande, letztere cuf folche, die an irgend einer Krankheit 
leiden ; erftere bilden ıinen Gegenftand Lır Progrofe für Verfice: 
rungegefelfchaften, wilde bei dır Fällurg ihres Urtheiis im All: 
gemeinen von der Anficht ausgeben, daß, mit Ausnahme des Al: 
tıre, alle übrigen Umftände überall dieſelben find; letztere bilden eis 
nen Graenftand der Progrofe für Aerzte, die bei der Faͤllung ib» 
res Urtheils alle Umſtaͤnde des vorliegenden Falles in Anfchlag brin= 
gen und dieſelben mit itrer Erfahrung von äbnliken Umſtaͤnden 
bei andern Perforen, ſowie mit dem veraleichen müffen, was ihnen 
ihr Gedädtnig über den Ausgang berichtet, den diefe Umftände her— 
beiführen. — Gıfıgt auch, es wären 1,060,000 Perfonen von eir 
nım aegeberen Alter da, und es handelte ſich um die Frage: wils 
die Wahrſcheinlichkeit vorbanden fon, daß irgend ein gegibenes In— 
dividuum aus diefer Zohl nah Verlauf von dreißig Togen tott 
finn werde? fo würde ſich diefe Wahrſcheinlichkeit, nad der ge— 
wöhnlichen Regel, aus einem Bruce ergeben, deſſen Zähler derjes 
niacn Anzahl von Perfonen gleihfäme, weldye, der Erfahrung ge— 
mäß, unter einer Million innerbalb des gegebenen Zeitabfchnittis 
fterben, und deffin Nenner aus der ganzen aegebenen Zahl beftän= 
de; und der Werth diefes Bruchts würde die Eumme beftimmer, 
welche jedes einzelne Individuum unter ihnen für die Verſicherung 
ſeines Lebens auf dreißig Tage bezahlen müßte. Gefegt nun aber, 
die ganze gegebene Anzahl von Perfonen würde vom Fieber er— 
griffen, und es handelte ſich um diefelbe Frage, fo ift es Elar, daß 
der Zähler des Bruches weit arößer werden müde, weil eine 
arößere Anzahl fieberfranker Perfonen innerbalb dreißig Tagen 
fterben wird, als geſunder Individuen. Jedoch kann der Bruch 
niemals cine inheit überfteigen, weil die Anzahl derer, die 
unter einer gegebenen Zabl in irgend einer beftimmten Zeit fter: 
ben, nicmals biefe Zabl überfteinen Fann , ober mit andern 
Worten, ber Zähler niemals größer feyn Eann, als der Nen— 
