105 
ven als die Urfache betrachtet werben, warum ber Urin, z. B., ges 
rade zu den Nieren geht, wie die Säure ſich am pojitiven Pole 
fammett, obwohl fie in der falzigen Aufiöfung der galvanifchen 
Säule bereit gang vordereitet vorhanden ifts im zweiten Kalle, im 
Gegentbeil, würden die Gecretionen durd die Drüfe erſt bereitet. 
Diele Anficht wird von Müller vertheidigt, während fi Dus 
mas, Ehevreuil u, X. für die erftere erklären, 
Sch glaube, daß es kaum mehr bezweifelt werden kann, daß 
ſaͤmmtliche Subftanzen ſich fhon in dem Blute vorbereitet finden, 
In der That hat Ghevreuil in demfelben die Fette des Ger 
birns, Boudet die Cholefterine, Ziedemann den Speichelſtoff 
acfunden: man weiß, daß das Blut Färbeftoffe, Fett, Darnz 
ftoff enthält; der legtere Stoff findet fi in dem Blute der Thies 
re, denen die Nieren exſtirpirt find, oder der Menfchen, welche eine 
Retention des Urins erlitten haben, z. B., in der Cholera; in dies 
fem Falle enthalten fogar die ausgebrochenen Stoffe Urin. Meine 
Unterfuhungen haben mir bewiefen, daß der Schleim nichts iſt, als 
Blut ohne Blutkuͤgelchen; endlich ift es aud gelungen, die Gegen— 
wart von Sarnftoff im normalen Blute nachzuweiſen. Obne daher 
Ärgend etwas gegen die Veränderungen zu fagen, welche diefe chemi— 
fen Beftandtheile noch in den Drüfen erleiden Eönnen und wahre 
ſcheinlich erleiden und gegen die eigenthümtiche Alteration, welche in 
jeder Drüfe die Auswahi der fecernirten Fluͤſſigkeit trifft, fo läßt 
fi doch behaupten, daß die fecernirten Stoffe ſaͤmmtlich bereits 
vorbereitet im Blute vorhanden feyen. 
Nun babe ich vorausgeſchickt, daß die ausgeathmete Luft koh— 
Lenfaures Gas und Stidftoff enthalte. Da aber die Lungen gang 
die Structur der Drüfen haben,‘ fo Eönnen wir diefe Gafe als das 
Product der Zungenfecretion betrachten; wir haben aber eben bes 
merkt, daß die Secretionsftoffe ſchon bereitet im Blute ſich vorfins 
ben; es wäre daher nöthig, zu erweifen, daß das kohlenſaure Gas 
und der Sticditoff fi fchon in dem vendfen Blute vorfinde, Die 
Gegenwart diefer Gafe in dem Blute würde vollfommen mit 
unferen Kenntniffen Über die Secretionen übereinflimmen und zu 
gleicher Zeit beweifen, daß die Theoricen, daß das kohlenſaure 
Gas und der Sticftoff fi) in den Endigungen der Brondien bils 
den, unzuläffig ſeyen. 
Es wäre intereffant, zu mwiffen, bis zu weldem Puncte die 
Durchſchneidung der einen oder der andern Art der Nerven, welche 
zu den Lungen gehen, die Refpiration verändere., Verhindert die 
Durchſchneidung des vagus die Secretion des Stidftoffs? Sicher 
ift es, daß fie nicht die des Eohlenfauren Gafes verbindert, da das 
Venenblut nach wie vor roth wird, wenn es durch die ungen durch— 
gegangen ift. Dieß ift indeß nur eine neaative Erfahrung, welche 
nicht viel beweiſ't. Wir befisen Feine Erfahrung über die Quan— 
tität des Stiditoffs, welche von Thieren ausgeathmet wird, denen 
der vagus durchſchnitten worden iſt; es ift auch die Luft nicht un: 

106 
terſucht worden, welhe ausgeathmet wird, nachdem bie zu ben 
Lungın gehenden Fafırn des sympathicus zerftört jind. 
(Schluß folgt.) 
Miscellen. 
Ueber die Luftröhredes in Nord» und Weftafrica 
einheimifhen Anser gambensis (Chenalopex gambensis 
autor.) hat Yarrell an einem unlängft im Garten der Zoologie 
ſchen Geſellſchaft zu London, wo es faft zwölf Jahre gelebt, geftorz 
benen Maͤnnchen Unterſuchungen angeftellt und der genannten Ges 
feufchaft mitgetheilt. Auch bei diefer Species aus der Familie der 
Anatidae bietet jenes Organ merkwürdige Form:Eigenthümlichkeis 
ten tar. Es iſt etwa 16 Zoll lang und durdigehends plattge— 
drüdt, ausgenommen am untern Ende, wo es ziemlich cylindriſch 
ift. Der dort befindliche Knochen, aus welchem die uftröhrenäfte 
entfpringen, ift jedoch ebenfalls abgeplattet und hat auf der linken 
Seite einen etwa 3 Zoll breiten, 3 Zoll hohen und $ Zoll ftarken 
knochigen Köder, der an jeder feiner Flächen mehrere Deffnungen 
darbietet, welche im natürlichen Zuftande mit einer zarten halb— 
ducchfichtigen Membran überfpannt find. Diefer Hoͤcker ift hohl 
und bildet eine Art Sabyrinth. (Ann. and Mag. nat. hist. No, 
LVI. April 1842.) 
Ueber die Entwidelung des Blüthenftieles der 
weiblihen Blüthe der Vallisneria spiralis, L. et 
Poll., tbeilte Here Profeffor Dr. Göppert, am 5. November 
1841, der Schleſiſchen Geſellſchaft für vaterländifche Cultur, zu 
Breslau, eine Beobahtung mit: „In einem Napfe, der in einer 
mit Waffer erfüllten Glasglocke ſich befindet, cultivire ih ſchon 
feit einiger Zeit verschiedene, in anatomifcher und phyſiologiſcher 
Berichung intereffante Wafferpflangen (Vallisneria, Lemnae, Hy- 
drocharis, Chara, Myriophyllum, Confervae, Oscillatoriae u. a. 
Algen), um fie bei Demonftrationen gleich zur Hand zu haben. — 
Anfangs Auguft 1541 entwicelte ſich eine weibliche Blüthe der 
Vallisneria, deren Stiel am 4. Auguft 3 Zoll Preuß. lang war. 
Am 6. Auguft um acht Uhr Morgens, um welche Zeit ich immer 
zu meffen pflegte, hatte er die Länge von 85 Zoll, am Sten fchon 
18, am 9ten 22, am 1Oten 27 und am Iiten 30 Zoll erreicht; 
war alfo innerhalb fieben Tagen 27 Zcl in der Länge gewachſen. 
Nun öffnete fi die Blüthe. Der Stiel zeigte aber noch Feine 
Neiaung, fi) fpivalförmig zu rollen, was erſt am 22ften deffilben 
Monats eintrat. Am Soften fiel die Bluͤthe ab. Leider entwickel— 
ten fich Feine neuen Blüthen mehr, was ich um fo mehr bedauerte, 
als e8 wohl fehr intereffant gewefen wäre, das überaus ſchnelle 
Wachsthum diefer, bekanntlich aud) in vieler anderer Hinſicht, To 
merkwürdigen Pflanze in den einzelnen Zageszeiten zu meſſen.“ 
Der Vortragende verſprach, dieſe Tüde feiner Beobachtung im 
fünftigen Jahre auszufüllen. 

Hei 
Bemerkungen über die Anwendung der Mathematik 
auf die Arzneiwiffenfchaft. 
Bon ben Dr, Dr. William und Daniel Griffin. 
(Bortfesung.) 
Wir wollen nun einige Beifpiele von ber Anwendung ber 
Wahrfcheinlichkeits-Theorie in andern Wiffenfchaften anführen, um 
zu zeigen, welchen Grab von Wahrfcheintichkeit man unter Umftäns 
den erlanaen fann, die eine Gewißheit unmöglich machen. Folgen— 
de Stelle ift aus einen intereffanten Artikel über die Wahrfcheins 
(ichkeits » Theorie in dem Dublin Review vom Juli 1837 ente 
nommen: 
„In jedem Zweige der Unterfuchung, welcher den wirklichen Bes 
brauch unferer phyſifchen Sinne involvirt, wird die Wiederholung 
nam ale Mc Dar ’nes 
eines Proceffes ftets eine Reihe von Abweichungen barbieten, die, 
je nach der angewendeten Methode, der Gefchidlichkeit des Beob: 
achters und der Natur der Beobachtung, bald größer, bald gerin— 
ger feyn werben. Wenn diefe Abweichungen eine gewiffe Gleich— 
förmigfeit zeigen, fo werden wir zu dem natürlihen Schluffe gelei⸗ 
tet, daß fie, genau genommen, nicht die Reſultate irrthuͤmlicher 
Beobahtungen find, fondern die eines unbekannten Gefeses, durch 
welches das vorhergefagte oder erwartete Refultat mobificirt wird. 
Wenn die Abweichung bloß aus Irrthuͤmern bei der Beobadhtung 
entftehbt, fo müffen wir vorausfegen, daß diefelbe bald von der 
einen, bald von der andern Art ſeyn und bald ein größeres, bald 
ein geringeres Nefultat herbeiführen werde, als wir vielleicht er— 
wartet haben. Wenn man nun eine Reihe von Beobachtungen auf: 
gezeichnet hat, die nicht übereinftimmen, fo ift es der naͤchſte Zweck 
der Theorie, zu beftimmen, ob anzunehmen ſey, daß die Abwei— 
