243 
Gletſcher böten eine horizontale Schichtung dar (©. 165 und 166), 
und diefe Schihten bewegten ſich um fo ſchneller, je näher fie ver 
Oberfläche feyen, da jede Schiht nad) Maaßgabe ihrer eignen Aus: 
dehnung, mit Dinzuredynung der Summe der Bewegung der untern 
Schichten, fortrüden müfe. Wir können nit umhin, zu bemer— 
ten, dag Agaſſiz in diefer Beziehung falſch beobachtet zu haben 
ſcheine. ine folde Stratification egiftirt nicht und wird von 
Charpentier (in der Anmerkung auf ©. 103) ausdrüdtich ges 
läugnet. Wäre jie vorhanden oder bewegten jich die obern Porz 
tionen des G:erfchers geſchwinder, als die untern, fo würden jid) ganz 
andere Erfiheinungen Eundgeben, als die, welde in Wirklichkeit 
vorhanden find. Es Eönnte dann, z. B., tein Spalt ſenkrecht blei— 
ben; das Doertheil feiner vordern Wand würde ſchneller vorrüden, 
als das UntertHeil, und jie jih alfo vorwärts neigen, während die 
hintere Wand einen Ucberhang bilden würde. Duß ſich die Sache 
allgemein fo verbalte, davon läßt jih an den Gletſchern Feine 
Spur erkennen. eigen fi auh manche Spalten vorwärts, fo 
biegen ſich dagegen andere rüßwärts, und die meiften jind ſenk— 
recht *). Wir halten dafür, daß diefer Umftand fehr gegen die 
Ausdehnungstheorie ſpreche. 
Eine fünfte Schwierigkeit liegt in dem Umſtande, baß die Fir— 
nen nicht unbegrängt an Umfang zunehmen, daß ſich dort der Schnee 
nicht immer mehr anhäuft. Denn wenn fi die Gletſcher nur 
durch das Anſchwellen ihrer Majfe fortbewegen, fo werden fie ei: 
gentlih nicht von den Firnen aus gefpeif’t, da die Bewegung der 
erftern um fo ftärker feyn muß, je weiter jie von ihrem Urfprunge 
(dem Firne) entfernt jind. Wenn jich alfo der Gletſcher an feinem 
obern Zeile wenig oder nicht bewegt, was wird dann aus dem 
Winterſchnee, der auf den Zien fällt, der gerade an der Linie 
des ewigen Shaers beginnt? Abwärts kann der Schnee nicht 
ſinken, um an die Stelle des fortrükenden Glerfhers zu treten, 
weil diefer eben an dieſer Stelle ſich wenig oder nicht bewegt. 
Er ruͤckt naͤmlich, der Ausdehnungstheorie zufolge, nur vermöge 
feiner Erpanfion vor, und der Berrag feiner Bewegung entfpricht 
alfo an jeden Puncte der Länge des Abjihnitis, deſſen Ausdehnung 
die Bewegung bewirkt, und diefe Ausdehnung ift von dem Firne 
aus zu berechnen, da diefelbe da, wo der Kirn beginnt, gleih Null 
ift. Statt daß alfo der Kirn aljährsich die durch das Fortrüden des 
Gletſchers entſtehende Lücke ausfüllen follte, wäre gar feine Lücke 
vorhanden, die ausgefüllt werden Eönnte, und der Gletfcher könnte 
fh lediglich vermöge der Abforption des auf ihn felbft gefallenen 
ud aufgethauten Schnees fortbewegen, 
Diefes wichtige Bedenken giebt uns einen Verfuh an bie 
Hand, durch wilden fih wohl alfein entfheiden liege, welche der 
beiden Theorieen den Vorzug verdient. Sf die Sauffurefihe 
richtig. fo bewegt ih der Gletſcher, obne merklich viel neue Sub— 
ang in ſich aufzunehmen, indem er immer nur von Hinten aus ge: 
foeift wird und gleichſam aus dem Kirn hervorwächſ't. Der Me: 
wanismus ließe ſich nicht unpafınd mit dem vergleichen, mittelit 
deffen Papier ohne Ende bereitet wird, wo die Buͤtte den Firn 
darſtellen würde, indem aus ıhr die Flocken bezogen werben, vie 
fib zu Papiermaſſe verdichten, die auf der Korm ohne Ende fort: 
fteeicyt, wie der Gletfiher auf feiner Sohle fortruͤckt. Nach der 
Eharpentierfhen Theorie fol dagegen die Bereitung dee let: 
ſchers fortwährend in ihm felbft von Statten geben, fo daß j dır 
Theil Zuwachs erhält und indem er ſelbſt durch die Ausdehnung 
der hinter ihm liegenden Theile fortgefhoben wird, feine eigne 
Ausdehnung hinzufuͤgt, um die vor ihm liegenden Theile aus ihrer 
Stelle zu treiben. Sm erften Kalle bleibt demnad der 
Abftand zweier gegebenen Puncte des Gletſchersder— 
felbe, im legtern wird der Abftand immer größer wer: 
den. Nach der erftern Hypotheſe ift ferner das Vorrüden 
*) Herr Agaſſtz fheint durk bie Abbildung eines Gletſcher— 
Waſſerfalls auf der dritten Zafel des Hugifchen Werkes ire 
vegeleitet worden zu feyn. onderbar bleibt eg aber immer, 
daß das Zeugniß diefer einzigen Abbildung ihm mehr beweifend 
erfchienen it, als die vielen directen Beobachtungen , zu deren 
Anſtellung es ihm nicht an Gelegenheit gefehlt haben Eann, 

244 
irgend eines Punctes des Gletfchers von dbeffen Lage 
unabhängig; nad) der legtern nimmt das Vorrüden zu,je 
weiter der Punct vom Urfprunge des Gletſchers ents 
ferne ift (vorausgefegt, daß der Queerdurchſchnitt des Eifes ſich 
gleich bleibe). Die Erledigung dieſes wichtigen Problems Liege ſich 
durch genaue Meſſung der zwifchen deutlich Eenntlichen Blöden au 
der Oberfläche des Gletſchers oder zwiſchen den Köpfen tief eine 
getriebener Stangen befindlichen Abftände erreichen, wenn man die 
Mefung zu verfhirdenen Zeiten wiederholte und dabei das jährlis 
de Vorrücden dieſer Puncte beobachtete. 
Indem wir uns hier bemüheten, den Stand der beiden Haupte 
theorieen über die Gletſcher, fo wie die, beiden entgegenftehenden ers 
heblihen Einwürfe darzulegen, wollen wir Eeinesmegs behaupten, 
daß beide nothwendig falſch, oder daß die von uns aufgeftellten 
Bedenken fhlehterdings unmiderleglih feyen Wir möchten dafür 
halten, daß die Einwände gegen die Sauffurefche Theorie po— 
fitiver feyen, weil die Theorie felbft verftändliher ift; und daß 
die andere, welche jih auf eine Art von Kraft berufi (die Aus— 
behnungsfraft), der, wegen ihrer außerordentlihen Stärke, die frags 
liche Wirkung mir großer Wahrfcheinlid;feit zugefchrieben werden 
kann, ſich gewiffermaßen auf unfere Unmiffenheit ftüst, weßhalb 
die Eimvürfe gegen diefelbe einen mehr zweifelhaften Character 
behalten. Dabei ift hauptfächlich in Anfchlag zu bringen, daß wir 
von dım Verhalten einer im Gefrieren begriffenen Flüflige 
keit, von den feinen Umftänden, die das Gefrieren verzögern oder 
befchleunigen, von den Entfernungen, in denen dieſe Urſachen kraͤf— 
tig wirken zc., noch fehr wenig wiffen. Noch weniger jind wir 
mit dem Einfluffe der Capillarität der Risen unter folden Um— 
fänden bekannt. Die Verſuche, welche man hinſichtlich des Durch— 
ſickerns von Waſſer durch Eismaffen angeſtellt hat, können wir fo 
wenig als beweifend anerkennen, als wir davon uͤberzeugt ſind, 
daß das derbſte Gletſchereis von einem Netzwerke von Ritzen durch— 
ſetzt werde. Durch die Anwendung gefaͤrbter Fluͤſſigkeiten ließe ſich 
der Grad und die Richtung des Einſickerns wohl genauer ermit— 
teln. Die Art, wie dergleichen Experimente bisher angeſtellt wur— 
den, hat uns nicht voͤllig befriedigt. 
Wir beabſichtigten auch zu erklaͤren, wie die Richtung der 
Spalten durch die Geſtalt und Bewegung des Gletſchers beſtimmt 
werde, und welches Verhaͤltniß zwiſchen denſelben und der verſchie— 
denartigen Structur des Eiſes ſtattfindet; indeß würde dieß uns 
zu weit führen, und wir beſchließen daher dieſen Theil unſeres Ger 
genftandes mit folgenden fehr triftigen Bemerkungen Charpens 
tier’6. 
„Seit Saufjure’s Zeit Hat unfere Bekanntfhaft mit den 
Gletfhern nur geringe Fortfhritte gemacht. Der Gegenftand 
ſchien erfhhöpft, und man glaubte wenig hinzuzufügen oder berich: 
tigen zu Eönnen. Viele, ja wohl die meijten namhaften Geologen 
und Naturforfcher haben die Gletfcher befucht und befuchen fie forts 
während; allein wenige haben diefelben eigenttih jtudirt. Die 
Gründe liegen auf der Hand; denn einestheils find die Gletſcher 
ſehr abgelegen, ud anderntheils wird dort die Aufmerkfamkeit von 
vielen intereffanten Grgenftänden zugleich in Anſpruch genommen. 
Der aufmerffame Fremde, der die Hochalpen zum erften Male ber 
fucht, wird bei jedem Schritte von irgend etwas Merkwürdigem 
gefeffelt und gebt fo von einem Geaenftande zum andern über, waͤh— 
rend der Alpenbewohner, dem die erhabenen Naturfcenen und bie 
merkwuͤrdigen Naturproducte ſchon etwas Alltägliches find, fich in 
einer beffern Verfaſſung befindet, um feine Aufmerffamteit auss 
ſchließlich einem Gegenftande zugumenden.‘‘ (Kssai, p. 352.) 
Wir wenden uns nun zu dem "legten Abfchnitte unferes Ge: 
genftandes, nämlich der Art und Weife, wie man in neuefter Zeit 
die Erſcheinungen der Gletſcher zur Erklärung gewiſſer Veraͤnde— 
rungen auf der Erdoberfläche angewandt hat, die felbjt an Orten 
ftattgefunden haben, wo gegenwärtig Eeine Gletſcher vorhanden 
find. Das Hauptphänomen, behufs deffen Auslegung man biefe 
Theorie von ber einftigen großen Ausdehnung der Gletſcher erfon. 
nen bat, ift das Vorkommen der zerftreuten Kelsblöde oder Künds 
linae auf Candftrichen, wo ſich das Geftein, aus welchem dieſe 
Blöcke befteben, nirgends in feiner urfprünglichen agerftätte findet. 
