95 
Ein merkwuͤrdiges Phänomen war in diefem Falle das ſtarke 
fremissement oder fhnurrende Zittern, welches man duch) 
dıs Gefuͤhl auf allen Theilen der Bruft wahrnahm. Diefe zitterns 
de Bewegung war an allen Stellen der Bruft faft von gleicher 
Stärke und mit der Syſtole des Herzens Machroniftifch, fowie mit 
einem lauten bruit de soufflet, welches gleichfalls auf der ganzen 
B uft zu hoͤren war. Die Erfheinungen in diefem Falle ſchienen 
m’r mit eiser pericarditis oder einem Klappenfehler durchaus in 
Feiner Verbindung zu ftehen, und der Erfolg rechtfertigte diefe Ans 
fi ht vollkommen, denn unter dem Gebrauhe von Nervenmitteln 
ud einer nährenden Diät verfihwanden die phyſicaliſchen Erſchei— 
nungen. Es drängen ſich ung nun zwei wichtige Fragen auf: ers 
ftens, wie iſt ein folder Fall van einer pericarditis oder Klappens 
krankheit zu unterfbeiden 2 und zweitens, was waren die Urfachen 
der phylicalifihen Zei yen, welche man bei diefem Mäadchın wahrs 
nahn? Was die erſte Frage betrifft, fo könnte man glauben, daß 
eine fo ftarfe zitternde Bewegung und ein fo lautes bruit de 
soufflet, und zwar biide auf der gangen Bruſt fait gleich, durch 
eine periarditis nicht b-rvorgebradht werden könnten ; allein diefes 
iſt nicht wahr, denn in Gefeufchaft des Dr. Parkinſon fah ih 
einen Fall, wo fich bei einen Manne, der an pericarditis litt, in 
der Zwiſchenzeit zwifchen unferem Moraen- und Abendbeſuche ein 
eben fo lautes bruit de soufflet und ein eben To Itartes fremisse- 
ment auf der ganzen Braut eingeiteltt hatte Ich bedaure, dag ich 
mie zu jener Zeit den Fall nicht aufgezeichnet babe, weil ich jest 
nicht genau weiß, 0b fih das bruit de soufflet und das fremisse- 
ment auch auf die Garotiden erftreckre; ich bedaure dieß um fo 
mehr, als, wenn jene Phänomene ſich nicht auf die aenannten Artes 
rien erſtreckt hätten, die Diaanofe zwifiben einem folhen und einem 
Falle, wie der unferer Robinfon, leiht feyn würde. Die Anwe— 
fenheit jeder Dyspnde und anderer Unregelmäßialeiten des Ath: 
mungsproceffes beweif’t offenbar, daß bei Mary Robinfon das 
Biafegeräufh und das fihnurrende Zittern niht von pericarditis 
abhingen; denn eine pericarditis bätte diefe Erſcheinungen nur 
dann veranlaffen können, wenn fie ſehr heftig gewefen wäre, dann 
aber hätte fie, wie dieß immer geſchieht, ſolche functionelle Stoͤ— 
rungen zur Folae gebabt, daß fie leicht erfannt worden wäre. — 
Sn Brug auf die diagnoſtiſche Unterfheidung zwifben den bei uns 
ferer Kranken beobachteten Phaͤnomenen und denjenigen, welche in 
einer Klappenfranfheit vorkommen, aenügt es, zu bemerken, daß 
in der legrern das fremissement und das bruit de soufflet ſich nie 
gleichmaͤßig über die ganze vordere und hintere Seite der Bruſt 
verbreiten. 
Was nun die Urfadyen dieſer Phänomene betrifft, fo muß man 
fit daran erinnern, daß Ähnliche phyſicaliſche Zeichen erftens durch 
Vibrationen hervorgebracht werden, welche entftihen, wenn das 
Blut uͤber rauhe XArterienflächen oder kranke Klappen flieht, 
ein Refultat, welches durch die aewöhnlichen Gefege der Acujtik 
binlänglich erklärt wird: und zweitens durch die Friction des pe- 
rieardium in der pericarditis entftehen Fönnen., Die Phyſiologen 
baden fi vielfach bemüht, das Fremissement und dag bruit de souf- 
fiet, welhe man fo bäufig bei byfterifhen, nervoͤſen und crichöpf: 
ten Perfonen wahrnimmt, zu erklaͤren; aber ce it mir nicht bes 
kannt, ob man je beobachtet hat, daß diefe Phänomene bei folcdhen 
Sudividuen auch Über die Graͤnzen des Gekaͤßſyſtems hinaus ſich bee 
merkbar gemacht, oder in ihrer ganzen Stärke der ganzen Bruft 
fi mitgeteilt hätten. 

96 
Ich fühle mich hier jet außer Stande, irgend haltbare Grüns 
de für oder wider die allgemein verbreitete Anſicht Über die Urſa— 
de des fremissement oder des bruit de soufllet in den Arterien 
nervoͤſer oder geſchwaͤchter Perfonen anzugeben; ebenſowenig Fann 
ich die Erſcheinungen erklaͤren, weiche in ver Bruſt und dım Ars 
terienfpiteme dır Mary Robinfon brobadhtet wurden; die Schwie— 
tigkeit, irgend eine anzcmeffene Erklärung derfelben zu aeben, etz 
ſcheint mir durch den Umitand um fo größer, daß jene Phänomene 
in der aorta abdominalis und den Arterien der untern Grtremitäs 
ten durchaus nicht zusegın waren. — (Ihe Dublin Journal of 
medical science, May 1842.) 
Miscellen. 
Ueber Gauterifation der urethra bat Herr Giviale 
(aus einer, der Pariler Academie der Wiſſenſchaften vorgelefenen 
Abhandlung) nachſtehende Folgerungen gezogen: 1. Daß diefe 
Methode ſehr alt fiy, daß Ne, ſowohl was die wirkenden Mittel, 
as was die Art ihrer Anmendung betrifft, zahlreiche Verſchie— 
denbeiten dargeboten und zu verſchiedenen Zeiten ſich eines Ans 
ſehens erfreut babe, die man nicht recht brgreife, weil, Alles wohl 
erwogen, lie nie die Wirkungen hervorgebradyt bat, die man ihr 
zuſchrieb, ſey es, daß man fie von Born nah Hinten wirken lii$, 
fey er, daß die Wirfung von Janen nad) Außen gerichtet wurde. — 
2. Daß, nad) dem Borübergeben aller abenthcuerlichtecken Ver: 
fabrungsmweifen, diejes Anfeen, in Frankreich und auch in England, 
einem volltändigen Mißcredite Plag gemacdht habe; daß zwar, in 
Frankreich wieder in Gana gebracht, fie ein mäcdjtiges Patronat 
gifunden habe und Vırtheidiger, Die fie im Uebermaaß erbebenz 
daß aber, wenn man die Thatſachen, worauf man fich ftüße, 
prüfe, diefe unvollitändig, ungenau, an's Wunderbare arängend, 
den Geſetzen der Logik und den Graͤnzen einer ftrenaen Beobach— 
tung nicht entiprechend, und Unterfukuna und Discufiton nicht 
auebaltend gefunden werde. — 3. Daß die Schrifrfteller über die 
Wirkung des Acgmittels und die Art es anzumenden nicht übervinftime 
men, und daß, wenn die Alten und die Engländer, wenn fie von 
Born nah Hinten äten, nicht wußten, was fie zerftören und was fie 
fbonen mußten, die neuern Anhänger dirfer Metbode, indem fie 
von Innen nach Außen ägen, auch nicht mit größerer Eicherbeit 
zu Werke gingen; daß der Argmittelträaer und die Aetzſonde, ftatt 
die Anwendung genauer zu machen, die Unannehmlichtriten und 
Gefahren der Gauterifation, vom allgemeinen Gefichtspuncte auge, 
nur vermehrt hätten. — 4 Daß man fich nicht über div Fälle 
direinigt babe, wo die Gauterifation nuͤtzlich ſey, und dirjenigen, 
mo man von ihr abftrabiren müffe. Daß man aus der Guuterifas 
tion eine allgemeine Panacee argen die Harnroͤbren-Verengerungen 
gemacht habe, chne zu erwägen, daß cine Metbode ſchon dadurch 
etwas irrig wird, daß man ihre Anwendung generalifirt. 
Eine ungewöhnlihe Lage der Niere erwähnt Herr 
Alfred Cord in der London med. Gazette. July 1842, nadı einer 
Leichenöffnung, bei welcher er die rechte Niere nicht an ihrer nors 
malen Stelle fand: fi’ lag daaegen auf dem Beckenrande am une 
terften Lendenwirbel und erhielt ihre Arterie nicht als einen einzi— 
gen Stamm, der zwifchen den Gekrösarterien entiprinat, fondern 
fie erhielt zwei Arterien, die aus ter Bifurcation der aurta ents 
fprangen. Sn der Anordnung der Venen fand ſich Eeine Abweichung. 

Sibliographiscdhe 
Grundzüge der wiſſenſchaftlichen Botanik, nebft einer methodologi: 
ſchen Einleitung als Anleitung zum Studium der Pflanzen. Bon 
M. 3. Schleiden, Dr., außerordentlihem Profeffor zu Iena. 
Erfter Theil. Methodolegiſche Einleitung. Vegetabiliſche Stoff: 
lehre. Die Lehre von der Pflanzenzelle. Reipzia 1842. 8. (Ein 
hoͤchſt wichtiges Buch, meldyes bei mir das größte Intereffe er: 
regt bat und gewiß jeden aufmerkfamen Leſer auf die Fortfegung 
begierig machen wird.) 
N ewig here 
Dr. Binn’s Anatomy of sleep, or the art of procuring sound and 
refreshing slumber at will. London 1842. Kl. 8. 
Du Cancer et de son traitement exposé complet de la methode 
du Docteur Beawvoisin, excluant tuute operation par l’instru- 
ment tranchaut. Nouvelle edition. Paris 1842. 8. 
Examen historique et eritique des nouvelles doctrines me&dicales 
sur le traitement dr la syphilis. Discours, par L. P. Aug. 
Gauthier. Paris 1842. 8. 
—— — — 
