217 
1) Die Menge des. gelaffenen Urins war größer, als 
die, welche von Gefunden gelaffen zu werden pflegt. 
2) Das Vrbältnig zwiſchen dem gelaffenen. Urine 
und den genoffenen Nahrungsftoffen war ein ungewöhnliches. 
Bei Verſchlimmerung der Krankheit nämlich ließ der Kranke 
mehr Urin; bei Beſſerung des Zuftandes nahm er mehr 
Nahrung zu fib, und dag Verbältniß näherte ſich mehr 
dem normalen Zuftande, in welchem die Quantität des 
Urins den: dritten Theil bis beinahe die Hälfte deffen betrug, 
was der Kranke zu fih genommen hatte. 
3) Es war nicht als Zeichen der Beſſerung zu bes 
trachten, wenn bei Emährung durch Fleifhbrühen die Quan— 
fität des Urins abnahbm; denn nur dann trat cine Belle 
tung ein, wenn die Nr. 2) angegebenen Verhältniffe zus 
fammentrafen. 
4) Das fpecififhe Gewicht war immer größer, ale 
bei gefundem Urine. 
5) Ebenſo war dag Verhältnig des durch Abdampfen 
zurücdbleibenden größer. 
6) Der größte Theil des residui war Zucker. 
Das, was nah Abzug des Zuders von dem residuo 
noch übrig blieb, war immer etwas mehr, als im gefunden 
Urine, weniger fand ſich nivmals, 
7) Harnftoff fehlte niemals; die Quantität ‚des in 
vierundzwanzig Stunden gelaffenen Harnftoffs blieb ſich aber 
nicht gleich. 
8) Die täglihe Menge des Harnftoffs betrug, wenn 
man die Mittelzahl zog, ebenfoviel, als Yecanu bei'm ge: 
funden Menſchen fand; fie war aber geringer, als die mitt: 
tere Quantität, nach den Angaben Anderer , beträgt. 
9) Zwifhen dem Harnftoffe und Zucker befteht Erin 
beſtimmtes Verhältniß. 
10) Die Harnfäure fonnte in den erften Tagen nicht 
dargeftellt werden, wegen der außerordentlihen Menge des 
Urins. 
11) Der Kranke ließ, nac einer Berechnung nad 
den übrigen Tagen, täglih 0,04 oder 1,598 — 2,05 
Gran Harnfäure. Die erfte Zahl ffimmt damit, überein, 
was Lehmann im normalen Zuftande fand. 
12) Die Menge der Harnfäure war im Verhaͤltniſſe 
zum SHarnftoffe gerirger, als im gefunden Körper. Die 
bezieht ſich jedoch nur auf die Mittelzablen; denn an den 
einzelnen Tagen fand fih haufig daſſelbe Verhaͤltniß, wie 
bei'm Gefunden. 
13) Zu den übrigen feften Beftandtheilerf verhielt ſich 
der Harnftoff wie 1 : 4 und die Harnfüure wie 1: 80,05. 
14) Der Urin, welcher während des Tags gelaffen 
wurde, unterfchied fich faft immer von dem, welder in der 
Nacht gelaffen wurte, und zwar fo, daß der am Tage ge: 
laſſene Urin an Quantität, fpecififbem Gewichte und feften 
Beſtandtheilen den in der Nacht gelaffenen übertraf. In 
den zufammenfegenden Beftandtheilen war das Verhaͤltniß 
der täglichen und nächtlichen Ausleerung gleich. 
15) Unter dem Mikroſkope zeigten ſich Eleine Körpers 
hen von derfelben Form, wie fie Profeffor Maper unter 

— 
218 
dem Namen Milch⸗Monaden beſchreibt; es iſt mahrfcheins 
lich, daß fie duch Gaͤhrung des Urins entſtehen. 
16) Die faeces enthielten Zucker und Harnſtoff 
17) Das Blut ſchied fih in cruor und serum ; die fer 
ften Beſtandtheile deffeiben betrugen, dem Gewichte nad), mehr, 
ald im gefunden Blute; auch im Blute fand ſich Harnſtoff 
und Zuder vor. (Observationes quaedam de diabete 
melito. Halis 1842.) 
Künftlidher After. 
Bon Ch. Parrott. 
Amuffat’s neuere Anwendung der Operationemethobe von 
Gallifen bat diefer Operation eine neue Bedeutung gegeben, 
und fordert neue Mittheitung ähnlicher Fälle. Die folgenden find 
aus der Praris von Herrn Umuffat. 
Erſter Fall. — Mad. D., 48 Jahr alt. Gaͤnzliche Unmwege 
famkeit der Hexura sigmoidea coli, bewirkt durch eine große Bek— 
fengefhmwulft, deren Natur nicht genau beftimmt werden Eonnte, 
Hartnädige Verftopfung war feit 26 Tagen vorhandınz tympa— 
nitifche Kothauftreibung. Künftliher After durch Eröffnung dis 
colon in der linken Cendengegend, ohne Verlegung des Bauchfelld 
am 2. Juni 1839. 
Erfolg: Die Kranke blieb 5 Monate am Leben; bierauf 
ftarb ſie an einer Bauchfellentzündung , hervorgebraht durch das 
Fortfchreiten der Erebsarrigen Affection -— denn nad) dem Tode 
wurde die Geſchwulſt als folche erkannt, — melde die vollfom: 
mene Obliteration des unteren Theiles des Darmcanals bewirkt 
hatte. Man fand alle Zeichen einer frifchen peritonitis acuta. 
Der in der linken &endengegend angelegte After war vollfommen 
ausgebildet. r 
Zweiter Fall. — Herr T., 62 Jahre alt. Das Uebel ber 
ftand in Ereosartigen Auswüchſen auf der innern Flaͤche des obern 
Theiles bes Maftdarms, welhe die Ausſcheidung der faeces günze 
lich verhinderten. Diefelbe Operation, wie im erften Kalle, am 
14. Zuli 1839 ausgeführt. Der Patient hatte 8 Zage lang kei— 
nen Stuhlgang gehabt. 
Erfolg: Der Kranke ift im Februar 1842 vollkommen auf 
dem Wege der Befferung. Der fünftliche After ijt aut gebildet 
und geftattet den Excrementen regelmäßig einen Durchweg. Das 
Krebsleiden im Maftdarme fcheint Eeinen bemerkbaren Fortfcritt 
aemacht zu haben. Zuweilen werden vom fünftlichen After aus 
Einfprigungen in den Maftdarm gemacht, und die Flüſſigkeit floß 
dabei mit fehr fötidem Geruche aus dem natürliden After aus. 
Der Kranke geht täglich aus, hat guten Appetit, die Verdauung 
geht gut von Statten, und er nimmt raſch an Kräften zu. 
Dritter Fall. — Mad. Bollmann, 47 Iatre alt. Dart: 
nädige Verftopfung feit 30 Zagen ; es war feine annebmbare Ur: 
ſache aufzufinden s vinige Zage hindurch folgt Erbrechen einer 
fäculenten Maffe. Dperation am 8. Mai 1840 nad) Litrre's Mes 
thode durch Eröffnung des coecum in der fossa iliaca, 
Erfola: Die Kranke ftarb nah 24 Stunden. Es war 
acute Bauchfellentzündung eingetreten. Der Gig der Gtructur 
fand ſich an der WVerbindungeftele des queeren und abfteigenden 
colon, an mwelder ein Stuͤck Wirbelbein von einem Vogel ringe: 
keilt war. 12 Stunden nad) der Operation hatten die Wundrän: 
der bereits ein livides Ausfehen angenommen. 
Vierter Kal, — Mad. B., 50 Jahre alt. Wollfommene 
Verfhlichung des Darmcanals, unüberwindliche Verftopfung feit 
40 Tagen, deren Urfache nicht zu ergründen ift. Operation in der 
rechten Rumbargegend oberhalb des colon ascendens, ohne Eröff: 
nung des Baudfells, am 3. Juli 1841. 
