Vene lotizen 
auß 
dem 
Gebiete der Hatur- und Heilkunde, 
gefammelt und mitgetheilt 
von dem Ober» Medicinalrasie Froriep zn Weimar, und dem Medicinatrathe und Profeffor Froriep jun Berlin. 

N. 528. 
Sedrudt im Landes -Fnduftrie:- Somptoir zu Weimar, 
des einzelnen Stüdes 3 gÖr. 
(Nr. 22. des XXIV. Bandes.) 
Preis einee ganzen Bander. von 24 Bogen, 2 Thlr, oder 3 FI. 30 Kr., 
Die Tafel ſchwarze Abbildungen 3 gGr. 

December 1842, 

Die Tafel colorirte Abbildungen 6 gGr. 


a a: ———— 
Zwei neue Grperimente über die Function der 
Vorderſtraͤnge des Ruͤckenmarks. 
Von J. van Deen. 
(Sierzu Figur 23. auf der mit Nummer 507. Ro. 1, dieſes Ban: 
be£] au£gegebenen Tafel.) 
Nachdem mein Auffag: Ueber einige befondere Eigen: 
Thaften des Rüdenmarkes*), worin gegen die Meinung von 
Stilling *) bewiefen wird, daß Ein Theil des Ruͤckenmarkes 
felbft Gefühl befigt ***), ſchon abaedrudt war, und indem id) ge: 
rade damit befchäftigt bin, «ine Abhandlung zu beendigen: „Uer 
ber die Kunctionen der Gentraltheile bes Nervenſy— 
ſtems“, welche, fobald wie möglih, bei dın Herren ©. u. J. 
Luchmanms in Leyden, erſcheinen wird, bin ich bekannt geworden 
mit einem von obengenanntem Schriftſteller in dieſen Tagen auege— 
gebenen Bude. „Unterſuchungen über die Function die Ruͤcken— 
marks und der Nerven, mit ſpecieller Bezietung auf die Abhands 
lung 3. van Deen's zur Phnfiologie des Ruͤckenmarks u. f. w. 
Leipzig 1842. 
In diefer 316 DBlattfeiten großen Abhandlung ift der Kerr 
Stilling in beinabe allen meinen Erperimenten mir Edjritt vor 
Schritt gefolgt und ift oft zu andern Rıfultaten, als ich, aelanat. — 
Seine Polcmik ıft dabei bie und da gehäffig — und darum, wenn 
ich es fagen darf, eines Gelchrten nicht ganz würdig. Ich werde 

*) Archief voor Geneeskunde, door J. P. Heye. 2. deel 2, 
en 3. Stuk, p. 191—202. 
*) Arcbiv für phyfiologifhe Heilkunde, von Rofer 
und Wunderlich, erftes Heft, ©. 90. 
**) Die Schtüffe, zu denen der Verfaffer in diefem Auffage 
(melden die Notizen fpäter gang mittheilen werden, ges 
langte), find wörtlich folgende: 
1) Der erfte Sag von Stilling ift unridhtig, daß näms 
lich die hinteren Gefuͤhlswurzeln empfindlich find durch die 
hintere graue Subftanz und deren Verbindung mit den Hin— 
terfträngen 
2) Ebenfalls ift der zweite Sag von Stilling unridtig, 
daß die Dinterftränge nur durch ihre Verbindung mit der hins 
teren grauen Subſtanz empfindlich find. — 
3) Bon keinem anderen Theile kann gefagt werben, er fen em: 
pfindlich, mit andern Worten: kein mechanifcher örtlicher Reiz, 
N. 1628, 
— Me 
mich wohl hüten, diefelbe in folchem Zone zu beantworten, hoffe 
aber, daß es aus meiner oben angezeigten Abbandlung, beſonders 
aus einer Reihe von Anmerkungen, welche ich jest in Bezug auf 
die Arbeit von Stilling dabeifügen werde, einleuchten wird, in— 
wiefern der Streit von Stilling gearündet ift, und in wiefern 
er bei'm Gitiven meiner Erperimente und Worte diefelben überall 
getreu wiedergegeben bat. 
Doch welche die Beweggründe und die Tactik des Herrn Stil: 
ling dabei aud) gemwefen feyn mögen, er hat durch diefen Streit 
der Wifferfcaft einen großen Dienft actban; — er bat ein Sn: 
tereſſe für meine Unterſuchungen erweckt, tae ich ſchon längft ge— 
mwünfcht habe, und das, wie ich überzeugt bin, mit Befcheidenbeit fen 
dieſes geſagt, dieſelben verdienen; obwehl verfchiedene Phyſiologen 
bisjetzt gezoögert haben, ihre Auſmerkſamkeit denſelben zu ſchen— 
ken. — Die Wahrheit mag durch dieſen Streit befördert per— 
den. Reibung iſt das beſte Mittel, um dieſe an den Tag zu brin— 
gen und allgemein zu verbreiten. 
Fuͤr die Wiſſenſchaft iſt es von geringem Intereſſe, wer die 
Wahrheit gefunden hat; wenn fie nur gefunden iſt. — Hiervon 
ganz durchdrungen, werde ich mich bemüben, bei dieſem hoͤchſt wich: 
tigen und fd wierigen Gegenftande, ben Refer nur mit Sachen 
zu befchäftigen. — Schon früher, meine id, Beweiſe genug gege: 
ben zu haben. daß ich weit davon entfernt bin, Thatſachen allein 
darum vertheidigen zu wellen, weil ich diefelben einmal angenomz 
men habe. 

an das Ruͤckenmark gebracht, kann direct Gefühl oder Schmerz 
verurſachen. — 
4) Kein mechaniſcher Reiz, auf das Rüdenmark angewandt, 
fann unmittelbar auf die Bewegungswurzeln wirken, menn 
diefer Reiz nur oͤrtlich ift und ſich nicht zu den Bewegungs» 
mwurzeln erſtreckt. — 
5) Das Ruͤckenmark ift daher nur ein Reiter für organifche, 
nicht für mechanifche Reize. 
6) Die Bewegungs: und Gefühlewurzeln endigen in dem 
Ruͤckenmarke und laufen nicht, wie man biejvgt glaubte, durch 
bas Rüdenmarf hin nad) dem Gehirne +). 
+) Diefer Tegte Schluß ift fhon feit 1841 durch den Ber 
faffer bewiefen und seftimmt ausgeſprochen; conf. 
Tydschrift v. Yan der Hoeven en de Vriese. 9. Deel 
1. Stuk. — 
c 
nn 
2 
