— 160 — 



remplit qu'une partie de sa largeur, en particulier dans les 

 parties non maçonnées. Là il existe, entre le roclier et le 

 canal, un espace libre, large de 50 à 60 cm. et d'une profon- 

 deur pouvant allei' jusqu'à 80 cm., où les eaux d'infiltration 

 peuvent s'accumuler à l'état presque stagnant, car leur seule 

 voie d'écoulement se fait actuellement par suintement lent à 

 travers le rocher lui-même, pour autant qu'elles ne par- 

 viennent pas à pénétrer dans le canal qui est cependant i)ien 

 cimenté, ou qu'elles ne s'évaporent pas sous l'action du 

 courant d'air lent qui traverse la galerie, grâce aux petites 

 ouvertures pratiquées dans les deux portes en fer qui en 

 ferment les entrées. Dans les endr'oits ainsi conditionnés, 

 l'eau atteint latér'alement presque la hauteur des dalles de 

 couverture du canal, sur lesquelles on marche. Auti'efois les 

 eaux d'infiltration qui sont assez abondantes, comme il sera 

 montré plus loin, pouvaient pénétrer librement dans le canal 

 qui servait pour ainsi dire de drain collecteur; elles augmen- 

 taient donc d'une façon appréciable l'eau potable utilisée. 

 Mais, la nature superficielle de nombre de ces petites sources 

 et la constatation que leur qualité ne corr-espondait pas à celle 

 d'une bonne eau })otable, a motivé, il y a moins de dix ans, 

 la construction d'un petit canal collecteur placé du côté N.E. 

 (montagne), où se trouvent les plus nombi'euses infiltrations; 

 ce canal évacue la plus grande partie de ces eaux dans la 

 direction aval ; une partie de celles qui sourdent proche de 

 l'embouclmi'e amont a pu être évacuée par cette dernière, en 

 profitant de la liauteur de leur point d'émergence au-dessus 

 du fond de la galerie. Ce petit canal collecteur consiste en un 

 caniveau de ciment placé sur la plus grande longueur au- 

 dessus du canal aqueduc contre la paroi N.E. de la galerie. 

 Les quelques infiltrations provenant de la paroi opposée y 

 ont été introduites par des conduites en fer passant parfois 

 en siphon renversé sur le fond de la galerie ou au niveau du 

 canal aqueduc. Je suppose que ces siphons sont actuellement 

 pour la plupart obstrués par les dépôts stalactitiques que secrète 

 cette eau. Le captage de ces infiltrations s'est fait aussi de ce 

 côté au moyen de caniveaux fixés contre la paroi de la galerie, 

 le long des zones d'infiltration. Mais on n'a naturellement 

 pu recueillir ainsi que les suintements sortant au-dessus du 

 caniveau collecteur; les eaux qui suintent au-dessous doivent 

 forcément s'accumuler entre la paroi de la galerie et l'aque- 

 duc; c'est dans ces flaques d'eau presque stagnante que s'ac- 

 complissent, en partie, les phénomènes de cristallisation qui 

 font Tobjet de cette étude. Il est bien possible qu'avant les 



