— '23i) — 



la l'éalité de celui-ci absolument hors de doute. Malheureu- 

 sement il s'agit ici, non d'un pendule à mercure, mais d'un 

 pendule à gril. Pour un tel pendule, il paraît dès l'abord qu'un 

 elïet de la stratification de la température n'est pas admissible, 

 puisque les deux métaux compensateur et compensé se trou- 

 vent à la même hauteur. C'est d'ailleurs ce que confirment 

 les calculs rigoureux de M. B. Wanach. Il en résulte que le 

 gros coeflicient obtenu pai- M. Zwink n'est certainement pas 

 réel. Ce résultat factice provient sans doute du fait suivant: 

 Le gradient suit une période annuelle qui, pour l'horloge 

 de Tiède, coïncide à peu près exactement avec la période 

 annuelle de la température elle-même; on le voit facilement 

 en consultant les résultats d'observation publiés par M. Zwink: 

 les maxima et minima de ces deux quantités tombent aux 

 mêmes époques. Il n'est dès lors guère possible de séparer 

 ces deux elYets. Les deux coefficients obtenus, l'un pour la 

 température, l'autre pour le gradient, sont justes comme elïet 

 total, mais leur lapport ne peut pas être déterminé. C'est un 

 exemple frappant de l'inconvénient qu'il y a à introduire dans 

 les formules de marches des coeflicients qui ne sont pas jus- 

 tifiés par d'autres considérations (jue le désir d'amoindrir les 

 écarts résiduels : on aboutit à des résultats absolument factices, 

 et il faut dans ce cas ne pas trop se lier aux faibles erreurs 

 moyennes. 



Un peu plus tard, le constructeur Hieller^ faisait connaître 

 la disposition qu'il avait adoptée pour ses pendules à mercure. 

 Le mercure y est contenu dans la tige du pendule et est ainsi 

 réparti sur une plus grande hauteur : le tube est rempli de 

 mercure jusqu'aux deux tiers. Un des principaux avantages 

 de cette nouvelle disposition devait être précisément, d'après 

 le constructeur lui-même, d'éviter presque complètement les 

 inconvénients résulant de l'inégalité de la température à 

 diverses hauteurs. Il semble en effet évident à première vue 

 que cet effet doit être considérablement atténué, puisque la 

 différence des hauteurs moyennes du mercure et de la tige est 

 beaucoup moindre que dans les pendules à mercure usuels. 

 Un bon nombre d'horloges de précision furent munies de 

 pendules à mercure de ce nouveau modèle. 



C'est précisément par l'étude des marches de l'une d'entre 

 elles (Rieffer 20) que M. B. Wanach fut amené à s'occuper de 

 cette question et à lui consacrer un très important mémoire 2. 



* s. RiEFLEH. « Queksilber Kompensationspendel neuer Konstruktion. » 

 Zeitschr. f. Instr., Rd. 13, 1898, p. 88. 



2 B. Wanach. « Ueber den Einfluss der Temperaturschichtung auf vf^rschie- 

 dene Uhrenpendel. » A. N., Bd. 166, Nr. 3967-3968, 1904. Nous avons déjà cité 

 maintes fois cet article au cours du présent travail. 



