— :m<s — 



5 novembre (62 jours). La baisse de 1898 a descendu le 

 niveau du lac pendant quelques jours, entre le 7 et le 

 12 octobre, au-dessous de 5 m. (minimum 4^,44 pendant un 

 seul jour). Alors on devait pouvoir remarquer les deux grands 

 entonnoirs à travers la faible couche d'eau qui les recouvrait 

 encore et constater à la surface le bouillonnement dû au cou- 

 rant ascendant de l'eau. Mais une crue très rapide est de 

 nouveau venue les submerger profondément dans l'espace de 

 quelques jours. Donc, jusqu'ici, les sources de TArvoux n'ont 

 été émergées qu'à deux reprises seulement. 



A part ces deux groupes de sources, j'ai relevé pendant la 

 baisse de 1906 encore une dizaine d'autres plus petites; j'en 

 ai rapporté la position approximativement sur le plan de 

 M. Delebecque. (Voir la planche 1, destinée à compléter celle 

 de ma notice de 4903.) 



Régime des sources soiis4acustres. — Elles appartiennent pour 

 hi plupart au type des sources de Ghaillexon et de l'Arvoux 

 qui jaillissent au fond d'entonnoirs traversant la couche de vase 

 du fond du lac. Au moment des crues ces sources sont forte- 

 ment troublées par la vase que l'eau soulève. Les dimensions 

 des entonnoirs sont en rapport avec le débit de ces sources. 

 Au cours de la baisse du niveau du lac, par suite de la baisse 

 du Doubs, les sources sous-lacustres diminuent également 

 leur débit. Aussi, lors de leur mise à découvert par suite 

 de l'abaissement du niveau du lac, leur débit est ordinai- 

 rement déjà très faible et bientôt on les voit cesser de couler. 

 C'est ainsi que, déjà le 11 août 1906, donc presque aussitôt 

 après son émersion, la grande source de Ghaillexon avait 

 cessé de couler. La rigole par laquelle l'eau s'était tem- 

 porairement écoulée à la surface de la vase, était entièrement 

 à sec. Cette source n'a plus fonctionné jusqu'au moment de 

 la grande crue. Il en était de même de la plupart des autres 

 sources sortant au fond d'entonnoirs. Dès qu'elles sont émer- 

 gées, elles cessent de couler. La source inférieure de l'Arvoux 

 seule a fait exception, car pendant toute la durée de son 

 émersion elle a toujours débité au moins une centaine de 

 litres par seconde. 



L'explication de ce phénomène peut se donner de diverses 

 manières. Il n'est certainement pas admissible qu'il soit la 

 conséquence d'un tarissement pur et simple de l'eau alimen- 

 tant le cours sourcier en question, car l'arrêt de l'écoulement 

 de l'eau suit de trop près le moment de l'émersion, pour 

 qu'il ne soit pas évident que c'est bien le changement du 

 niveau du lac qui en est la cause. Alors on peut admettre 



