— 340 — 



Pentncrinus Nicoleti^ Desor. 



Les innom)3rables articles et fragments de tiges surtout, appartien- 

 nent pour le plus grand nombre à cette espèce que de Loriol a très 

 bien définie dans sa «Monographie des Grinoides fossiles de la Suisse». 

 C'est l'espèce typique de la Dalle nacrée, autant dans le Jura neuchà- 

 telois que dans le Jura bernois. 



Pentacrinus Brotensis, de Lor., dix segments de tige. 



Il a déjà été fait mention que le Pentac7'imcs Brotensis, de Loriol, 

 cité comme provenant de Brot-Dessous {non Bras-Dessus, comme le dit 

 l'indication de provenance dans la «Monographie des Grinoides fossileè»), 

 se trouve en assez grande quantité dans la Dalle nacrée le long de la 

 route de Brot-Dessous à Hochefort. Cette espèce est par contre moins 

 abondante au Plan de l'Eau, ce qui n'est pas pour surprendre, puisque 

 ces échinodermes aiment à se cantonner en grand nombre à l'exclusion 

 presque complète d'autres espèces. Ce qui mérite cependant d'être relevé 

 ici, c'est que le I\ Brotensis. indiqué d'après les échantillons de la col- 

 lection Jaccard, comme provenant du Bajocien (couches de Brot) n'a 

 jamais été trouvé dans ce dernier terrain. Les échantillons ty{)es de la 

 collection Jaccard proviennent certainement de la Dalle nacrée. L'erreur 

 est attribuable au fait que Jaccard avait, en dernier lieu, réuni comme 

 équivalents, le long de la route de Brot à Hochefort, les couches de Brot 

 et la Dalle nacrée de cette zone, dont la superposition n'est pas visible, 

 surtout si l'on fait abstraction de la faille de chevauchement qui fait 

 surgir le Bajocien au niveau même de la Dalle nacrée et même plus 

 haut. Cette confusion ressort des deux éditions de la feuille XI de la 

 carte géologique suisse 1:100000. Sur la première édition les couches 

 de Brot sont indiquées comme Bathonien affleurant au-dessous de la 

 Dalle nacrée, qui en formerait la bordure de part et d'auire, situation 

 qui peut être admise comme normale, puisqu'elle correspond bien à la 

 réalité, troublée seulement ])ar le chevauchement de Brot. Mais sur la 

 seconde édition de cette carte toute la Dalle nacrée dès le Furcil jus- 

 (ju'à la route de Brot (à l'exception de celle de la colline du Mont à l'E. 

 de Noiraigue et de celle qui domine Prépunel et Fretreule), y compris 

 les couches du Furcil, la soi-disante Grande-Oolite, et les couches de 

 Brot, sont réunies sous une même teinte, celle du Bajocien (JJ). Ce 

 dernier terrain toucherait anormalement au Jurassique supérieur sur sa 

 bordure S. comme si un chevauchement anticlinal ayant agi exactement 

 en sens contraire à celui que nous connaissons, avait poussé ces terrains 

 profonds sur le flanc S. du pli. Il n'y a pas faute d'impression, car la 

 teinte est celle du Bajocien et le monogramme JJ ligure bien à cet 

 endroit. D'autre part, dans la «Monographie des Grinoides», de P. de 

 Loriol, il est dit que le P. Brotensis se trouve associé avec le Cidaris 

 Zschokkei qui se rencontre effectivement dans les couches de Brot, mais 

 non dans la Dalle nacrée. La faune des couches de Brot est d'ailleurs 

 facile à reconnaître comme équivalente avec celle des calcaires à poly- 

 piers qui se trouvent dans le Bajocien supérieur (Lédonien) d'autres 

 parties du Jura. Je suppose donc que ne pouvant séparer stratigraphi- 

 quement les couches de Brot de celles qui appartiennent à la Dalle nacrée 

 le long de la route de Brot-Rochefort, Jaccard a mélangé les fossiles 

 de toute cette zone, d'où l'indication du P. Brotensis dans le Bajocien. 

 Il ressort donc de ce qui précède que cette espèce provient bien de la 

 Dalle nacrée et appartient au Callovien. Elle doit donc être rayée du 

 Bajocien. 



