121 
zieht, erregt in dieſem Augenblicke, wo gleichſam im 
Großen am fo’ vielen Orten Erfahrungen darüber ger 
macht werden, mehr wie fonft die Aufnierffamkeit des 
ärztlichen Publikums, und die leisten Aufſatze die fich 
in Nenıgim. Mr, 150. der Motizert befinden, find 
daher ſehr willtommen gewefem Ye wichtiger | e6 
iſt, in diefer Angelegenheit durchaus die Thatſachen ge 
nau zw beachten, um fo mehr finde ich mich aufgefor 
dert, in Anfehung einer Stelle in dem zweiten Auffake 
des Hrn. Dr. Julius, Ihnen und Ihren Leſern eine 
Berichtigung mitzutheilen, zu der mich meine Lage in 
Stand fest, da ich als Mitglied des Schl. Holft. San. 
Coll. genaue Kenntniß von dem, was in den beiden Her 
zogthumern ſich ereignet hat, beſitze; auch in einem var 
terländifchen Journale eine Darftellung aller Erfahrun: 
gen, die dem San. Collegio einberichter worden find.” 
far Aulius ſagt namlich: „„Bemerkenswerth ift 
es, daß gleichzeitig mit der hiefigen Seuche nämlich der 
der Pocken in Hamburg) in Holftein unter den Kuͤhen 
die Achten Kuhpocken fih gezeigt haben, eine Erſchei— 
nung, die denn doch wohl auf eigenthuͤmliche atmofphä: 
riſche Einſluͤſſe zurüczumeifen ſcheint. Diefem nicht 
widerſprechend, erfcheine auch der, jetzt in Kiel und Kos 
penhagen und, wie man verlantet, nun auch in Berlin 
eingetretene Fall, daß die angeblich (?!) durch New 
fende von hier dorthin verfchleppten natürlichen Pocken, 
troß aller angewandten Vorſicht, weiter um fich gegrif 
fen haben, und auch unter der Geftalt umgeanderter 
Poren (bei früher Baceinirten) erfchienen find.‘ 
„Bas die erſte Behauptung im diefem Satze be; 
trifft, fo ift fie, fo weit wenigftens alle genauen Nach: 
forfehbungen derjenigen Behörde, die von der Sache ſich 
am beften unterrichten konnte, gehen, ungegründet. Se 
mehr man bei ung gerade jest ‚die Aufmerkſamkeit auf 
die Kuhpocken der Kühe felbft gerichtet hat, da einige 
baffen, aus diefer Quelle die nadhlaffende 
Schugfraft der Kuhpocken gleihfam wieder 
zu erfriſchen, um fo weniger koͤnnte die Erfiheinung 
derfelben den Nachforfchungen entgangen feyn. Es hat: 
ten fich allerdings von damınd dort Nachrichten 
von. Kuhpocken der Kühe verbreitet, aber, bei genauerer 
Unterfuchung. war die Sache grundlog, Wenn alfo 
auch atmofphärifche Einflüfe (als der eine Faktor 
zu einer Pocens Epidemie), was ich nicht in Abrede 
ftehen will, die Verbreitung der Posen in den zwei 
letzten Jahren beaünftiger Haben, fo haben fie dod an 
den Kühen, wenigftens im Holfteinifchen, ihre Wir 
tung nicht geäußert. 
„Bas die zweite Äußerung beteifft, als wenn nur 
angeblich durch Neifende die Poren nah Kiel und 
weiter verfchleppe worden ſeyn folfen, amd als wenn viel 
leicht garı atmoſphaͤriſche Einfluͤſſe allein: Packen hervdr⸗ 
rufen konnten, ſo haben geraden die genaueſten Nachfor⸗ 
ſchungen don Seitender oberſten Meditinalbehorde in 
sdiefem Lande auch dieamalızurs Evidenz machgewieſen daß 
8 jedeni Poekeuausbruche auch noch Rein zw endeer Fatk⸗ 
Ze 
122 
tor, Anſteckung, nöthig fey. Aus den Berichten der Phy- 
sicorum, {m den Graͤnz⸗Amtern Holfteins nah Ham: 
tg zu, haben fich in diefer Hinficht die entfcheidenften 
elege fire diefe Wahrheit begeben. Die zuerft von den 
Pocken DBefallenen hatten in Hamburg viel Verkehr 
gehabt, waren felbft in Haͤuſern gewefen, worin Podens 
kranke lagen. Ein von den Pocken Befallener war in 
einem folcher Käufer ohne feinen Willen gewefen, 
und erfchraf als er es erfuhr. Nah "Kiel hat ein in 
Hamburg Angefteckten, an welchem die Pocken nod) vor 
feiner Ankunfe in jener Stadt ausgebrochen, diefelben 
dahin gebracht, und man konnte die weitere, ſich doch 
nur auf 8 befchränfende, Verbreitung durch Anſteckung 
ziemlich beſtimmt nachweifen. Don Kiel wurden fie nad) 
Schleswig durd) Leute gebraht, die mit Pockenkranken 
in jener Stadt in Verbindung geftanden hatten. Syn 
Schleswig verbreitete fich die Anftecfung durd) den Tod; 
tengräber, der die Beerdigung eines zuerft angefteckt ges 
tordenen und an der Krankheit verftorbenen Mädchens 
beſorgt hatte, auf einige Bewohner feines Hauſes. Daß 
die (durch atmofphärifche Einfluͤſſe ) gefteigerte Empfaͤng⸗ 
lichkeit das Haften des Anfteekungeftoffs überall beguͤuſtigt, 
iſt keinem Zweifel unterworfen, aber Anſteckungsſtoſff war 
doch noͤthig. Den flrengen Polizey » Mafregeln (der 
Sperre, der Abfonderung der Befallenen ꝛc.), noch mehr 
der in den Herzogthuͤmern Holſtein und Schleswig durch 
die werfen und wohlchätigen Verfügungen der Regierung 
fo allgemein verbreiteten Vaccination iſt es zu verdan: 
fen, daß der Fälle von Pockenkranken doch nur wenige 
blieben, daß es nirgends zur, Epidemie kam. Sn Alb 
tona mochten etwa 19..bi8 20. davon ergriffen worden 
ſeyn, in Kiel 9, in Schleswig. 5. bis 4, in den Gräny 
Umtern an. Hamburg im Ganzen nur gt — Übrigens 
haben fih Gregorys ſchoͤne Erfahrungen auch bei uns 
in ihremvollen Umfange beftätigt, Nur was 
die Größe, der Narbe betrifft als Criterion der Vollftäm 
digkeit dev vorangegangenen Vaccination, fo möchte Dies 
fes nicht ‚genau feyn.. Die, Narbe wächft. mit dem 
Koͤrper. Ich ſah bei einem, Erwachfenen von 25 J. 
die ſchoͤnſten Narben nach allen von Gregory angegebe— 
nen Charaktern — aber viel größer wie eine Erbfe. — 
Ein, wichtiges Nefultat, auf das- bis jest nicht gehörig 
hingewiefen worden iſt, ift, daß nur, vorzüglich (faſt aus⸗ 
fchließend) diejenigen, ‚die,vor mehrern Sahren (10, ı5, 
20. Jahren) vaccinirt worden waren, ‚von den Men: 
ſchenblattern ‚befallen, wurden, uud modificiete, Po: 
den befamen, Nicht aber diejenigen, an melden nur 
erſt kurz oder einige (bis 10 Jahre) vorher die Im 
pfung vorgenommen Worden war. Perſonen, welche 
vor längerer Zeit (ı2, 15 Sabre u. m.) vaccinirt wor—⸗ 
den >» waren, befanien ‚auch bei neuer Daccihation wie— 
der eine voltändige  SuppaBAuo ch aber die neulich 
Baccinirten. Diefe Beziehung auf den Zeitabftand der 
"vorgenommenen Vaccination ſcheint uns hier das sent 
Aſcheidende Moment: zu ſeyn, nicht aber dais Alter, 
womit Sare gory die Anſteckbarkeit durch Meuſchen at 
