23 
erſtreckt fich nicht fo weit in die Höhlung als beim Mongolen. 
Dieß hat einen bedeutenden Einfluß auf die Phyfiognomie, 
weil dadurch die Nichtung der Augen modificirt wird. 
Die Gewohnheiten der Bufchniannsrace find von 
den meiften afrifanifchen Reiſenden genau genug befchries 
den worden, und ich will daher nur noch ein Paar 
Punkte hervorheben, in: Anfehung derer fie und. die 
wahren Mongolen Ähnlichkeit mit einander haben. Zus 
vörderft bewohnen fie beide weitläuftige erhabene Sands 
mwüften, denen Gras und Waffer faft ganz mangelt; fer; 
ner bildet bei beiden Pferdefleifch eine Lieblingskoft, daher 
man fie recht eigentlich Hippophagen nennen koͤnnte; endlich 
haben beide eine unglaublich fcharfe Gefichtskraft. Ein Euros 
päer kann mit den beften Handtelefcop nicht weiter fehen. 
Der Urfprung der modificirten Nace, worunter ich 
die Art und Weife ihrer Abftammung und Trennung 
von einer oder der anderen der ausgedehnten Menfchenz 
varietäten verftche, ift eins der intereffanteften Probleme, 
welche die Gefchichte des Menfchengefchlechts darbietet. 
Um den Bufchmann mit der mongolifchen Varietaͤt zu 
verbinden, müffen wir einen Sprung von Südafrika bis 
in die Mitte Aftens machen; die dazwifchen liegenden 
Glieder find verloren, die Abſtufungs-Racen unbekannt. 
Wiewohl man fich im Betracht fo uralter Begebenheiten 
nicht feft auf hiſtoriſche Stüßen beziehen kann, fo darf 
man diefe doch im hervorliegenden Falle auch nicht ganz 
vernachläffigen, wir finden beftändig auf eine Ihatfache 
angefpielt, die zwar manchmal durch Fabeln entftellt, 
aber doch ziemlich außer Zweifel gefegt iſt; nämlich auf 
das häufige Vordringen der nördlichen aflatifchen Stämme 
in die füdlichen Länder Europas und Afiens. Die Foft: 
baren Monumente des Alterthfums, welche man noch in 
Indien in der Grotte von Elephantina findet, bezeugen, 
daß mehr als 2000 Sahre vor Chrifi Geburt Mongo— 
Länge des Gefichts 
von der Naſenwur⸗ 
Vom vordern Theile 
des Hinterhauptloches, 




Bei zel bis zum Rande |bis zu den Schneide- 
‚des Alveolarfort- | zahnen der obern 
ſatzes. Kinnlade. 
Zoll Zoll 
dem Caraiber 3,5 
dem Tuͤrken 3,5 
der Negerin 2,6 4 
dem männl, Europäer 29 3,3 
dem männlichen Kaffern 2,8 4,1 
d. hottentottſch. Venus, 9,7 
(nad) einem Abguf) % 
der Europäerin 2,8 3,7 
einem angebl,malayifchen 3 3,7 
Schädel 
dem NeusHolländer 2,5 4 
einem angebl. neuholl, 3 8,7 
Echaͤdel 
dem Hottentotten 23 3,7 
FF FHE aanı huvarıama. =*) Sfr vielen Manderungen unterrvorfen; Die größte Weite ift 
war bei den meiſten febivarsen Racen, in der Mitte der Parietalknochen. e 
Mongolen, anı Pleinften bei dem Meaer; fehr groß habe ich es bei den Eskimos geiehen, 

24 
fen Hier herefchten, und dag damals die Gefichtsbildung 
derfelben mit der der heutigen Chinefen und Bufchmäns 
ner durchaus uͤbereinkam. Daß fchon fehr frühzeitig 
mongolifche oder nordafiatifche Voͤlker in Vorderindien 
eingedrungen find, bezeugt die Bildung des jetzigen Hindu; 
denn wiewohl Blumenbach verfihert, daß dag Cranium 
deffelben eben die fehönen ‚Verhältniffe zeige, wie das 
des Türken, und er ihn folglich zu der caucafifchen Ba; 
rietät rechnet, fo habe ich Loch bei den vielen hindu’fchen 
Schaͤdeln, die ich unterſuchte, die. obere Kinnlade nicht 
ganz cancafifch gefunden. Bei feinem Türken, Syrier 
oder Juden wird man den obern Marillarfnochen fo 
ſtark entwickelt fehen. 
Die Mongolen können, bei ihrem hohen Alterthume, 
für welches das lange Beftehen des chinefifhen Reichs 
ſpricht, bei ihrem £riegerifchen Charakter, fehr wohl zu 
einer Zeit, die weit über die Gefchichte hinausreicht, in 
das Innere Afrikas eingedrungen feyn und dort einigen 
Voͤlkerſchaften ihr Gepräge aufgedrücdt habeı. 
Damit man mid, nicht des Fehlers zeihen Eönne, 
als habe ich unterlaffen von den Mongolen zu. handeln, 
die in dies amerifanifchen Wildniffe eingedrungen feyn 
follen, fo will ich bier erwähnen, daß die wenigen eski— 
moifchen Schädel, die ich unterfucht Habe, durchaus die 
amerifanifchen Charaktere an fich trugen. Auch habe ich 
nie bei irgend einer urfprünglich amerifanifchen Nace die 
geringfte Annäherung an die mongolifche Kopfbildung 
bemerkt. Sch will nur noch anführen, daß die meiften 
hier mitgetheilten Meinungen nicht auf Theorie oder 
Bermuthung, fondern auf anatomifcher Unterfuchung der 
Schädel zahlreicher Menfchenracen beruhen. Sn der beis 
gefügten Tabelle erhalten die Lefer noch eine vergleichende 
Uberfiht der Kopfmaaße verfchiedener merfwürdiger Va— 
rietäten des Menfchengefchlechts. 
| Länge von Länge von ei- 
den NRafen nem process, 
Breite an Hinter- |fnodjen bis) mastoideus 



den Schia⸗ Ganzer | Größte | Haupts- zum hint. uͤber denSchei 
fen”). | Umfang. |Breite Rloch +), Rande’ deöitel weg b. zum 
| Hinterhpt, andern. 
Zoll Zoll Zoll Zoll Loches. Zoll 
3,4 18,3 5,4 IL En N RTERTE 
35 19,6 51 N 
19,6 5,1 1,3lang 14,9 14,5 
1,1 breit 
20,7 14,9 14,7 
21 14,63, 012,20 ° 
3,5 19,3 5,3 13,5 12,7 
19,7 14,3 14 
4,5 20,1 5,8 1,3lang 14,5 15,6 
1,5 breit 
3, 5,7 21 Fu 
3,3 5,4 1,5lang| 21,1 21 
1,1 breit : 
3,6 19,7 5,2 1,3lang 14,1 1 
i f £ Vsbritll ; 
— 
— — 
* | 1 zuweilen 1. 
er) Sm allgemeinen ift das Hınterhauptsloch am arößten bet den 
bin aber nicht gerviße ob dies beftändig der Fall ıft. 
doch gewöhnt, über od, bei den GSchläfenbeinen ; 
