85 
die Senfibilität, welche ih am der unteten Fläche des“ 
nervus olfactorius bemerkt hatte, nur längs dem Aus 
feren Rande der lamina cribriformis ossis ethmoi- 
dei vorhanden war, was mic, auf den Gedanken brach— 
te, daß fie nicht dem Geruchsnerven, fondern dem Far 
den des nervus ophthalmicus augehöre, welcher durch 
eine Spalte der lamina cribriformis «US der orbita 
in die Naſe geht. 
Diefes Zeichen brachte mich auf die Vermuthung, 
daß die Ufte, welche das fünfte Nervenpaar in die Na: 
fenhöhfen ſchickt, diejenigen Organe feyen, durch welche 
fich die Geruchsſenſibilitaͤt nach der Zerſtoͤrung der Ner— 
ven des erften Paars erhält. Beim Menfchen find diefe 
Äſte ziemlich zahlreich, ob fie gleich ein mittelmäßiges 
Volumen haben. Sie beftehen: ı) aus dem ramus 
ethmoidalis nervi nasalis; 2) aus dem nervus na- 
so- palatinus Scarpae; 3) aus vervielfältigten Fäden, 
welche aus der inheren Fläche des ganglion spheno-pa- 
latinum entftehen. Sie vertheilen fih zufammen in 
alle Theile der Schleimhaut. Ich kannte die Art nicht 
genau, wie fich das fünfte, Nervenpaar in Bezug auf 
die Nafe des Hundes verhält. Deshalb bat ich Herrn 
Desmoulins, welcher in dergleichen Unterfuchungen 
fehr geſchicht iſt, mit mir diefen Nerven zu präparirem, 
und wir fanden, daß der ramus ethmoidalis da viel 
dicker als beim Menfchen tft, und daß. er eine ziemlich 
große Anzahl Kleiner Fäden in den oberften Theil: der 
Riechhoͤhle abgiebt. Wir fanden auch, daß der nervus 
maxillaris superior fein ganglion sphenopalatinum 
bildet, und daß er in den Unteren Seitens und inneren 
Theil der Nafe eine große Quantität Fäden von einem 
beerächtlihen Volumen ſchickt. : 
Es ift daher anatomifch möglich, daß alle Senſi— 
bifität der Schleimhaut von den Aften des: fünften. Ner⸗ 
venpaars herruͤhre. Aber die anatomifchen Muthmaguns 
gen über die. organifchen Functionen gelten bis zu dem 
Augenblicke nichts, wo fie durch phyfiologifche Verſuche 
als richtig bewieſen werden. Sch‘ dachte darüber nad, 
wie ich die Nerven des fünften Paars durchfchneiden 
wollte, damit die Ihiere diefe Operation überleben koͤnn⸗ 
ten. Es war. aber leichter diefe dee zu haben als fie 
in Ausführung zu bringen. Es find diefe Nerven in ihs 
tem Laufe auf der basis: cranii am den sinus caver- 
nosus und am die art. carofis ‚interna angeheftet, 
Jedoch verfuchte ich ihre Durchfcehneidung an einigen Ra; 
ninchen, und zufälfigeriderfe gelang’ es mir bei mehreren 
Thieren fie auf beiden Seiten zu durchfchneiden, ohne 
einen ernfihaften Zufall hervorzubringen. Dieſelben Ber 
ſuche machte ich an jungen Hunden, jungen Rasen, 
Meerfchweinchen, und ich konnte mich auch überzeugen, 
daß fohald die: Nerven gehörig durchſchnitten, alle Spur⸗ 
ten von Einwirfung ſtarker Gerüche verſchwunden war 
ren, Die, Thiere, welche niegen, ſich die Nafe veiben, 
den Kopf: wegwenden, fobald man. fie Ammonium, 
Effigfäure u. fi we einathmen Täft, bleiben nach der 
Durchſchneidung des fünften Mervenpaars unempfindlich 

36 
ober geben blos die Einwirkurg der Ger\he auf den 
larynx zu erkennen. 
Aus diefem Verf he, der ein Gegenverfuch des 
Vorhergehenden iſt, geht, wie mir fcheint, hervor, dag 
die Äſte des fünften Nervenpaars die Funktion des Rie 
chens in Bezug auf ſtarke Gerüche haben, und daß das 
* Nervenpaar dieſe Function. mit dem fünften nicht 
theilt. 
Hier. zeigt, fih ein Einwand: Die Gerüche, welche 
Sie angewendet haben, wird man fagen, find fehr fcharf; 
fie haben eine chemiſche Wirkung auf die Schleimhaut, 
fo wie fie eine folche auf die conjunctiva haben, wenn 
fie mit ihre in Berührung kommen, Würde es nicht 
möglich feyn, dag Sie durch Zerſtoͤrung des- Gefühle 
der Membran der Naſe, diefer Membran nicht die Kraft, 
bie eigentlichen Gerüche wahrzunehmen, fondern das 
Vermögen benähmen, den Eindruck der fiharfen und caus 
ftifchen Dünfte, wie den des Ammonium, der Efjigfäure 
zu empfinden. Diefe Bemerkung iſt gegründet in De 
zug auf die angeführten Dünfte, nicht aber in Dezug 
auf das Lavendelöl und auf Dippelsoͤl. Auf jeden Fall 
würde man vor meinen Verfuchen wenig haben vermus 
then können, daß die reizenden Dünfte nicht auf den 
Geruchsſinn wirken. 
Um diefe Schwierigkeit durch Verſuche zu Iäfen, 
habe ich, durch Zerquetfhung die nervi olfactorii eines 
Spürhundes zerfiört, deffen feine Nafe befannt ift, und 
babe, wie bei den vorhergehenden Verfuchen, erkannt, 
dag er die flarken Gerüche leicht unterfchied. Ich habe 
mich aber überzeugen wollen, ob er den Geruch des 
Sleifches, des Käfes: und überhaupt der. Nahrungsmittel 
empfände. Zu diefem Behuf habe ich Portionen in Par 
pier eingefähloffen und babe fie dem Thiere vorgelegt. 
Jedesmal machte es das Papier auf und bemächtigte ſich 
der Nahrungsmittel... Doch betrachte ich dieſen Verſuch 
nicht als hinlänglich beweifend, denn unter anderen Um; 
fanden hat mir der Geruch, um Nahrungsmittel zu 
finden, welche ich ohne fein Wiffen neben ihn legte, zu 
fehlen ‘gefchienen. Wenn man annehmen wollte, baf 
diefes legte Nefultar genau fey, fo würde es doch auch 
nicht beweifen, daß das: fünfte Nervenpaar nicht das 
Agens des Geruchs ift, denn die bei Zerſtoͤrung der 
nervi olfactorii nothwendige Störung. bringt nothiven: 
digerweife Entzündung in der Naſenhoͤhle hervor, und 
kann demnach, obgleich ferundar, ‚dem Geruch ſchaden. 
Ich ſetze dieſe Unterſuchung num weiter fort. 
Ich habe Huͤhnern, Enten, Älſtern die hemisphae- 
ria ‚cerebri und. die ganzen. nervi oltactorii wegges 
nommen. Dieſe Thiere haben die, ganze Senfibilität 
der Schleimhaut: behalten; und deutliche Zeichen von der 
Wirkung ſtarker Geruͤche auf den: Geruchſinn gegeben. Sch 
begreife nicht, wie man neuerdings das Gegentheil hat 
mittheilen koͤnnen. 
Endlich. verdanke ich der Gefaͤlligkeit des Herrn 
Ramon, aͤrztlichen Aufſehers des koͤniglichen Gebaͤudes 
zu Charenton, eine Thatſache, welche mir zu beweiſen 
