299 
he man: mit den Nadeln vereinigt, würde hergeftellt 
werden Finnen, fo lange der galvanifche Cirkel nicht voll 
kommen ift, und man ſich begnügt, den Draht in ein 
Glas Waffer einzufenfen. 
3) Daß wir feine deutlicheren therapeutifchen Phar 
nomene in den Fällen beobachtet haben, wo wir einen 
volltommenen galvanifchen Cirkel hergeftellt haben. 
4) Daß der Strom, wenn er vorhanden, fehr 
ſchwach ift, daß man ihn nur mit den feinften Inftrus 
menten erfennen kann, und daß er übrigens faft in al 
ten Fällen bei gefunden oder kranken Menfchen ders 
elbe ift. 
} 5 Daß die Nadeln, welche fih nicht orydiren und 
feinen Strom geben, diefelden Wirkungen hervorzubrin? 
gen foheinen, wie diejenigen, welche einen geben. 
6) Daß ein fünftliher galwanifher Strom, welcher 
ivenigfteng 100 mal ftärfer ift, als der gewöhnliche, kei⸗ 
ne Empfindung um die Nadel herum hervorbringt. 
Sch glaube daher fchliegen zu können, daß der Aus 
ferfiche Strom der Nadel, welchen man unter gewiffen 
Umftänden beobachtet, die bei der gewöhnlichen Acus 
punctur nicht vorhanden find, nur ein zufälliges Phaͤ— 
nomen diefer Operation fey, und mit den therapentifchen 
Wirkungen in keiner Beziehung ftehe. Folglich glaube 
ich, daß die Vereinigung von Conductoren mit der Nas 
del ganz überflüffig fey. 
Es fcheint gewiß zu feyn, daß die natürliche Ins 
nervation durc einen galvanifhen Strom erfeßt werden 
kann. (Wilfon Philipp), Man hat zu fehen geglaubt, 
daß eine Metallplatte, welche die beiden Enden eines 
durchfehnittenen Nerven vereinigte, den Durchgang der 
Urfache der Innervation geftattete. Man hat gefehen, 
daß ein metallifcher Conductor, welcher die Enden eines 
durchfcehnittenen Nerver vereinigte, Zeichen von der Ger 
genwart eines galvanifchen Stroms gab (Edwards). Man 
hat fich überzeugt, daß die Nerven, ob fie gleich ifolirt 
worden find, damit fie, wenn der nervöfe Kreis voll 
£ommen ift, der Siß eines Stroms bleiben, doch auf 
eine beffimmte Entfernung um fi herum wirkten (Ed+ 
words). Man hat die Kontraktion der Muskeln durd) 
das DVorhandenfeyn von Strömen in den parallelen Iters 
ven erklärt (Prevoft und Dumas). Dan hat Bewer 
gungss und Empfindungs: Nerven unterfchieden, welche 
in der medulla spinalis befondere Lrfprünge haben 
Dell, Magendie). Man ift no weiter gegangen, und 
hat in dem Gehirn die zwei Quellen diefes doppelten 
Urfprungs an der Duplicatue der zwei Subflanzen ges 
fehen. 
Man kann daher annehmen: 1) daß verſchiedene 
Nerven, melde ſich aber in allen Theilen der Organis 
fation zufammen befinden, der Sitz entgegengefester 
Ströme einer Flüffigkeit find, welche fich wie der Sal: 
vanismus verhält. 2) Daß das Gehirn und feine Ans 
hänge die Apparate find, durch welche diefe Ströme uns 
terhalten werben. 3) Daß die Snnervation von dem 

500 
Begegnen dieſer entgegengefekten Ströme in dem inner; 
fien Gewebe jedes Organs herrährt. . 
Geſetzt es fey diefes fo, fo wird eine in die wer 
hen Theile eingefenfte metallifche Nadel nothwendiger⸗ 
weife auf eine beftimmte Anzahl diefer Nervenfäden ftos 
Gen, welde der Sitz entgegengefegter Ströme find, und 
fo wird fie, als ein kürzerer und befferer Leiter alle diefe 
Ströme fogleich vereinigen, welhe von nun an aufhören 
werden durch die Organe hindurchzugehen, zu welchen 
fih diefe Nervenfäden begeben. 
Durch ähnliche Vorausfesungen würden fich auf eine 
vollfommen genügende Weiſe alle Phanomene der Acu— 
punectur erklären laffen. Der Schmerz würde vermin: 
dert oder befeitigt werden, weil man die Innervation 
dadurch vermindern würde, daß man eine beftimmte An— 
zahl von Strömen, weldhe fie hervorbringen, aufhält. 
Die befondere Art der Oxydation der Nadel würde vom 
Sitz und von dere Natur der Ströme abhängig feyn, 
welchen fie begegnet feyn würde. Die große Verſchie⸗ 
denheit der erhaltenen Wirkungen würde durch die vom 
Zufall abhängige Berührung der Nadel mit den Ver; 
venfäden bejtimmt werden. Die Erftarrung würde die 
Folge einer beträchtlichen Verminderung der Innervation 
feyn. Der Ort, die Tiefe und die Richtung des Stichs 
würden beträchtlichen Einfluß auf die Wirkungen haben, 
und es würde nüßlich feyn, fie für jeden Fall durch Vers 
fuche genau zu beftimmen, und dabei anatomifhe Kennt: 
niffe zu Rathe zu ziehen, während die Chinefen dies 
blos durd) einen langen Empirismus haben thun fünnen. 
Die befte Art, die Nichtigkeit diefer Erklärung zu 
beweifen, würde feyn, wenn man die Acupunctur mit 
Nadeln verrichtere, welche aus fehr fchlechten Leitern ge: 
macht find; fie dürften Feineswegs die Schmerzen ftillen, 
fondern im Gegentheil folhe um ſich herum hervor: 
bringen. 
Befchreibung einer Staphyloraphie. 
Daß Ar. Prof. Roux im Sahr 1822 ebenfalls 
die Vereinigung des gefpaltenen Gaumenſeegels vorge: 
nommen hatte, werden die Lefer ſich aus Nr. 59. der 
Notizen ©. 240. erinnern. Jetzt findet fih in dem 
Januarſtuͤck der Revue medicale ein ausführlicher Bez 
richt über eine folhe Qperation. 
Ein junger Arzt aus Canada, Namens Stephen: 
fon befuchte vor feiner Abreife von Paris den Hrn. 
Prof. Rour, weldher, da ihm der Ton feiner Stimme 
und feine ſchwere Pronunciation auffiel, ihn fragte, ob 
er eine Krankheit in den fauces gehabt habe. Als er 
hierauf eine verneinende Antwort erhalten hatte, fo un: 
terfuchte er diefe Theile und fand das velum palatinum 
geſpalten, wovon bie Urſache ein Bildungsfehler war. 
Folgendes find die Worte des Hrn. Prof. Roux: 
„In einem Zeitpunkt, wo fein Mund weit geöffnee 
war, bewirkte eine unwillkuͤhrliche Bewegung des isth- 
