RUE. JE 
les procès-verbaux de leurs séances respectives. C'est 
ainsi qu’en 1833 il fit au sein de notre Société une 
double communication résumée par Agassiz!, relati- 
vement à l'isolement des aliénés et aux précautions 
à prendre pour les rendre à la santé, tout en les em- 
pêchant de faire du mal soit à eux-mêmes, soit à 
leurs semblables. Il fit également part de ses idées 
sur les établissements qui peuvent contribuer à la 
santé publique et en particulier sur les clos d’équar- 
rissage. — Le 28 mars 1835, il lut une observation 
de ligature de l’artère crurale, où le malade en s’agi- 
tant rompit l'artère et mourut de l’hémorrhagie qui 
s’ensuivit?. — Puis, le 20 mai de la même année, 
il fit «une communication sur les avantages des exer- 
cices gymnastiques, et sur l'utilité qu'il y aurait à 
les faire reprendre aux jeunes gens qui fréquentent le 
collège de Neuchâtel ». 
Des nombreuses observations dont il entretint la 
Société médicale de Neuchâtel, il n’autorisa la publi- 
cation complète que de la suivante: Plaie pénélrante 
du larynx ; asphyxie ; laryngo-trachéotomie*. De deux 
cas de monstruosité observés à deux ans de distance 
dans la même famille, le premier, un Notencéphale 
fut présenté à la séance du 13 juin 1859, et les détails 
fournis par lui ont été reproduits dans l’extrait du 
procès-verbal inséré dans le même recueilt. Un 
1 Mémoires de la Société des sciences naturelles de Neuchâtel, 
t. I (1836), 2me partie, p. 22. 
? Ce fait si intéressant, ainsi que la note qui suit, est simplement 
mentionné o. c.; t. II (1839), 2ve partie, p. 10. 
8 L'Echo médical, t, III, mai 1859, p. 241-243. Il s'agissait d’une 
fillette de 7 ans, atteinte à la partie antérieure du cou par un frag- 
ment d’une capsule de fusil, écrasée entre deux poids de fer : l’opéra- 
tion fut pratiquée avec succès, d'urgence et sans assistance. 
4 Ibid., t. III, octobre 1859, p. 512-513. 
