— 190 — 
la colline mollassique de Marin et de Wavre qui 
n’est séparée du premier que par un très étroit sillon. 
De même, près de l’ancien château de Thielle les 
affleurements de mollasse en place se trouvent si 
rapprochés de part et d’autre de la Thièle qu’il n’est 
pas possible d'admettre là un sillon d’érosion bien 
profond. Ces collines tertiaires ! forment comme une 
barre transversale à travers la partie sud de la plaine 
de la Thièle. La conclusion qu'il faut tirer de cette 
constatation est que les deux cuvettes lacustres de 
Neuchâtel et de Bienne sont séparées par une barre 
rocheuse miocène qui n’est entamée que superficielle- 
ment par deux sillons peu profonds sur la ligne Saint- 
Blaise-Souaillon et le long du cours actuel de la 
Thièle. Donc les deux sillons fluviaux primitifs du lac de 
Neuchâtel n’ont jamais pu se prolonger dans ceux du 
lac de Bienne, bien qu'aujourd'hui le premier de ces 
lacs déverse ses eaux dans le second. Les vallées 
primitives de ces deux lacs étaient donc tout à fait 
indépendantes! En effet, la vallée de la Thièle devait 
se diriger vers l'Est, à partir de la jonction de la 
Menthue avec la Thièle en face de Neuchâtel, en 
suivant le profond thalweg actuellement caché sous 
la plaine d’alluvion entre Sugiez et Anet (Ins), laquelle 
sépare le Vully du Jolimont. Elle devait se joindre à 
l’ancienne profonde vallée de la Broye, en face de 
Chiètres (Kerzers), pour prendre ensuite avec celle-ci 
la direction N.E. jusqu’à Soleure, sous le large rem- 
plissage d’alluvion et de moraine du Seeland. Cest 
1 Sur la deuxième édition de la carte géologique suisse 1: 100 000, 
feuille VII, la colline de Wavre-Marin et celle de Chules (Gals) sont 
indiquées comme étant formées entièrement de moraine, tandis que 
la première édition marquait fort justement les affleurements de Marin 
et de Monimirail, mais non ceux de Chules. 
