SHARE 
Il est d'autre part incontestable que la plaine de 
l’'Orbe, entre Yverdon et le Mormont, est une partie 
comblée de la cuvette du lac de Neuchätel. Comment 
cela se fait-il alors qu’une très grande partie, pour ne 
pas dire la plus grande, soit précisément comblée par 
des dépôts glaciaires, non pas par des alluvions gla- 
ciaires seulement, mais surtout par de la moraine de 
fond. On ne comprend pas comment un glacier peut 
avoir creusé une excavation, s’il a précisément le plus 
contribué à son comblement! La même objection 
ressort de l'étude de la dépression du Seeland, où les 
dépôts glaciaires ont encore une plus grande part au 
remplissage de cette ancienne vallée. 
Mais la réfutation la plus évidente de la théorie de 
Penck et Brückner ressort du fait démontré plus 
haut de l’existence de débouchés latéraux, dirigés de 
l’ouest à l’est et par lesquels la dépression du lac de 
Neuchâtel et celle du lac de Bienne communiquent 
avec l’ancienne vallée collectrice principale, celle du 
lac de Morat-Soleure, soit le défilé entre le Vully et le 
Jolimont, soit celui entre le Jensberg et le Brüggwald. 
C'est avec la même direction que la Suze a tracé son 
ancien passage à travers le Büttenberg. Ces anciens 
passages ou défilés transversaux ne peuvent en aucun 
cas être mis sur le compte de l'érosion glaciaire, car 
ils sont exactement dirigés transversalement au mou- 
vement que poursuivait le glacier le long du pied du 
Jura | 
La conclusion qui s'impose donc d’une façon évi- 
dente, c’est que les sillons dans lesquels se trouvent 
les trois grands lacs subjurassiens et les remplissages 
glaciaires, fluvioglaciaires et d’alluvion qui en mar- 
quent la continuation, sont l’œuvre de lérosion 
