>. La différence entre les marches moyennes 
ans ces deux positions est en moyenne + 206 en 
04 contre + 3,24 en 1908. 
- En ce qui concerne la compensation des chrono- 
. mètres ayant obtenu des bulletins de marche, il con- 
| ient d'examiner séparément les résultats qu’ont 
. donnés les chronomètres ayant été observés à cinq 
| différentes températures et ceux que nous observons 
seulement à trois températures. 
“ En tenant compte de toutes les marches observées 
aux températures 82°, 250, 18, 110, 4 nous trouvons 
$ comme coefficient thermique, c’est-à-dire comme varia- 
“tion de la marche diurne pour 1° C en moyenne pour 
+ les 24 chronomètres de marine + 0s,026 
a 
D. les 14 : > bord + 05,043 
ee 1 
_ En calculant avec ces coefficients thermiques les 
niches des chronomètres et en comparant ces marches 
_ calculées avec les marches observées, on obtient l'erreur 
M" noyenne de la compensation; celle-ci est trouvée en 
à 1904 par les 
chronomètres de marine + 05,13 
> 22bord 5033 
La question de la compensation des chronomètres 
est très importante; aussi vaut-il la peine de soumettre 
à une étude spéciale lés observations que nous avons 
tes dans ce domaine pendant les dernières années; 
père pouvoir la faire dans le courant de cette année. 
Les chronomètres de poche qui subissent les épreuves 
Ie et de IT° classe ne sont observés qu’à trois tempé- 
SA 0 
