Et UN CS 
d'étudier le nivellement astronomique, la sous-commission des 
longitudes croit que les travaux préparatoires sont plus avancés, 
au point de vue des instruments et des méthodes d'observation, 
pour les déterminations des différences de longitude. 
En ce qui concerne en particulier l’astrolabe à prisme de 
MM. Claude et Driencourt, la sous-commission n’a pas encore 
pu l'examiner. Mais après l'échange des dernières correspondan- 
ces entre M. le Commandant Bourgeois et M. Gautier, elle es- 
père être à même de voir et d’expérimenter prochainement cet 
appareil. Elle s’empressera alors d’en faire l’objet d'un rapport 
spécial. 
2) Conformément à une indication contenue dans le procès- 
verbal du 23 avril 1904 (p. 29), la sous-commission propose 
formellement que l’on commence par la détermination des diffé- 
rences de longitude internes entre stations principales. 
Remarque. — Par suite des travaux astronomiques entrepris 
cette année à Zurich avec le nouvel instrument des passages, cet 
observatoire pourrait difficilement être une des stations de lon- 
gitude en 1905. 
D. Organisation des travaux. 
Remarque préliminaire. — La sous-commission estime 
que l’année 1905 devrait être tout d'abord employée à l’achève- 
ment des travaux en cours d'exécution et à la mise au point, en 
vue de la publication, de tous les travaux déjà faits. 
Elle estime aussi que la Commission géodésique ne devrait 
pas interrompre complètement, comme il en avait été question, 
la série des travaux auxquels on travaillait ces dernières années. 
Elle voudrait qu’une partie de la durée des prochaines campa- 
gnes continuât à être consacrée à ces travaux là, spécialement 
aux mesures de l'intensité de la pesanteur. Et chaque année la 
Commission géodésique déciderait quelle serait la durée de la 
campagne qui serait affectée à chaque catégorie de travaux. 
En ce qui concerne les déterminations des différences de 
longitude : 
1) Les travaux préparatoires (mentionnés sous B) peuvent 
