s: rat 
fa 
2. mittelst unseres Pendelthermometers. 
Die beiden Methoden geben die Gesamtdifferenz zwischen tiefer 
und hoher Temperatur, die 25°—28° beträgt, im Mittel nur 
um 0°.0%4 verschieden an. 
Für die einzelnen Pendel ergeben sich, auf die Angaben des 
Pendelthermometers bezogen, folgende Temperaturkoeffizienten : 
Di. gegen 
das Mittel 
Pendel 30 44.95 0.32 + 0.07 
31 444% Æ 0.14 — 0.44 
32 45.00 + 0.19 + 0.12 
64 45.13 + 010 + 0.95 
Mittel 44.88 + 0.10 
Mittel der bisher ange- 
nommenen Sterneck’- 
schen Werte 44.61 
Die Differenzen, welche die einzelnen Koeffizienten gegen das 
Mittel aufweisen, stimmen dem Sinne nach mit den individuellen 
Verbesserungen, die aus dem Potsdamer Beobachtungsmaterial 
konnten abgeleitet werden!, überein ; insbesondere bestätigt sich 
der kleinere Wert für Pendel 51. 
Die Einrichtungen des geodätischen Institutes zu Karlsruhe 
gestatten auch die Ermittelung eines dynamischen Tempe- 
raturkoeffisienten. 
Es wurde zwei Mal bei stark fallender und zwei Mal bei stark 
steigender Temperatur die Schwingungszeit während längerer 
Zeit hindurch kontrolliert. Diese Messungen ergaben das erfreu- 
liche Resultat, dass sich unser Pendelthermometer Temperatur- 
änderungen gegenüber in gleichem Masse träge verhält wie die 
Pendelstangen, d. h. dass seine Angaben der wirklichen Tem- 
peratur der Pendelstange auch bei raschen Aenderungen, wie sie 
auf Feldstationen nie vorkommen, entsprechen. Das elektrische 
Thermometer folgte den Aenderungen rascher nach, trotzdem 
der temperaturempfndliche Widerstand ebenfalls in der Stange 
eines Pendelkürpers eingeschlossen war. 
1 Vergl. Proc. verb. 1903, p. 26. 
