LEA 
de 1263 m., tandis que la voûte de Grande Oolite, à 
peine découverte, n’atteint que l’altitude de 1255 m. 
Les 8 m. de différence forment donc un dôme de 
Marne du Furcil recouvert de la couche de tourbe 
formée par le marais. Nous avons donc ici une {our- 
bière de voûte et non une tourbière de cuvetle, comme 
le sont les autres tourbières du Jura. 
Epaisseur de la couche de tourbe. 
Afin d'établir dans quelles conditions et comment 
le marais de voûte s’est formé, nous avons fait une 
série de sept sondages passant à travers la forêt de 
pins et de bouleaux de la tourbière. Nous avons choisi 
cette partie du marais, car à cet endroit la tourbe 
atteint une épaisseur maximale de Om,90. 
Voici un tableau donnant les épaisseurs de tourbe 
dans les divers trous de sonde. 
N.0. Sommet du marais S.E. 
Trous: à 4 3 2 1 — 1 — 9 — 3 
| | | | | | | | 
90cm 35cm 54cm 35cm 90cm 55cm 40cm 15cm 
La tourbe atteint donc son épaisseur maximale de 
Om,90 au sommet de la voûte et son épaisseur décroit 
d’une façon générale à mesure qu’on s'éloigne de ce 
dernier. 
Ce tableau nous montre en outre que la décrois- 
sance est moins rapide du côté N.0. que du côté S.E.; 
cette faible décroissance coïncide avec la pente la 
plus faible. 
Composition de la tourbe. 
L'étude microscopique de cette tourbe nous a mon- 
tré que depuis sa partie supérieure jusqu'à sa partie 
