me 
modifications, dans la composition de la pierre, qui en 
sont la cause, se produisent irrégulièrement dans le 
sens vertical, soit de la superposition des lits. Il s’en 
suit donc que l’une ou l’autre des variétés qui en 
résultent, peut se rencontrer à une tout autre place 
que celle où précédemment on avait l’habitude de la 
trouver. C’est ainsi que l’apparition d’un calcaire du 
type Banc bleu, ou Banc noyer à la base du Banc 
rouge indique tout simplement que la zone des bancs 
nuancés empiète sur l’épaisseur du Banc rouge comme 
aussi des lits ayant le caractère du Banc rouge peu- 
vent se retrouver dans le niveau du Banc jaune. 
Les QUALITÉS de ces bancs au point de vue de leur 
emploi architectural ne sont pas fortement influen- 
cées par les différences que nous venons de mettre 
en lumière. Par contre, le rendement en pierre utili- 
sable n’est pas le même de la part de chacune de ces 
couches. C’est le Banc rouge qui passe pour donner le 
meilleur rendement en pierre de taille. Cest lui qui 
offre le moins de fissures et de poils. Dans les bonnes 
parties il peut donner environ !/, de déchet seule- 
ment et ?/, de pierre utilisable pour la taille. La pro- 
portion est à peu près l’inverse en ce qui concerne 
le haut des bancs nuancés, le Banc dur, qui ne four- 
nit ordinairement que !/, de bonne pierre. Les autres 
couches nuancées sont, sous le rapport du rendement, 
intermédiaires entre les deux et fournissent à peu 
près autant de pierre de taille que de déchet. Le 
Banc jaune de son côté est sous ce rapport fort analo- 
gue au Banc rouge, par un rendement en bonne 
pierre de près des ?/, de son volume. 
On peut admettre, sans sortir des probabilités, que 
normalement les bancs de pierre de Hauterive four- 
nissent 90 1/, de pierre de taille. 
