Lt A 
ficient C est le même que dans la première formule. 
J'obtiens pour le coeflicient C, la valeur moyenne 
+05,0016. Vingt de ces cofticients ont le signe positif 
et six le signe négatif. En tenant compte du signe, je 
trouve la moyenne +05,0014. 
L'examen de la somme des carrés des écarts nous 
montre que pour 18 chronomètres il n’y a pas de 
diminution sensible par rapport à la somme des car- 
rés des écarts résultant de la première formule ; cela 
prouve que les marches de la plupart des chronomè- 
tres sont représentées aussi bien par une formule de 
premier degré que par une formule de second degré. 
Une représentation graphique des marches des chro- 
nomètres en question, en prenant les températures 
comme abscisses et les marches à ces températures 
comme ordonnés fait voir que les courbes de la plu- 
part des chronomètres ont deux et même trois points 
d’infiexion et que la courbe de trois chronomètres seu- 
lement a la forme d’une parabole. Il sera donc né- 
cessaire, si l’on veut représenter les marches des 
chronomètres par une formule, de tenir compte de la 
troisième et même de la quatrième puissance de 
la température, ce qui complique passablement le 
calcul. 
On peut résumer encore d’une autre manière le 
résultat des observations des chronomètres de marine 
et de bord, en ce qui concerne la compensation, en 
calculant les différences des marches moyennes des 
périodes consécutives. Si l’on réunit les différences 
isothermes et si l’on tient compte du signe, on trouve 
