250 RESUMES 
des Zywot ojea Amandusa). Im IL Abschnitte bespricht er 
die über dieses bewegliche j früher vorgebrachten Meinungen, 
indem er für die wabrscheinlichste die Erklärung Malecki’s 
hält, nach welcher das j des Suffixes -&je (mpnêje) auf die 
mittels des Suffixes -je gebildeten Comparative (vy$e) über- 
tragen worden wäre. Dieser Erklärung gemäss möchte es also 
scheinen, dass man nach der den auslautenden Consonanten 
der Adverbialstimme eigenthümlichen Palatalisierung entschei- 
den könnte, wo j ein etymologisches Element, und wo es 
eine secundäre Erscheinung sei; in der Form rzadziej wäre 
es ein Bestandtheil des Suffixes -êje, wie die Palatalisierung des 
d in dé beweist, hingegen in predzej wäre das j parago- 
gisch, wie man aus der Verwandlung des d in dz vor dem 
Suffixe -je schliessen kann. Die erste Hälfte dieses Raison- 
nements (bezüglich rzadziej) hält der Verfasser für irrig, denn 
die secundäre Palatalisierung der Dentallaute (obficiej, rzadziej) 
ist eine verhältnismässig späte Erscheinung, wie ein Blick auf 
die in den älteren Sprachdenkmälern vorkommende Form die- 
ser Comparative lehrt (rzedzej, stodzej ete.) Daraus folgt, 
dass aus der modernen Palatalisierung über die Herkunft des 
auslautenden j kein Schluss gemacht werden kann. Man muss 
also diese Erscheinung in ihrer ganzen historischen Entwicke- 
lung untersuchen, genauer gesagt, wie in den verschiedenen 
Stadien der Sprachentwickelung der Endeonsonant der Adver- 
bialstämme palatalisiert wurde. In der diesbezüglichen Unter- 
suchung mussten diejenigen Stämme unberücksichtigt bleiben, 
deren Palatalisierung in dieser Hinsicht kein Kriterium dar- 
bietet, folglich nicht nur die auf eine Liquida, Nasalis und 
Labialis (dalej, szerzej, piekniej, glebiej, lepiej), sondern auch 
die auf die Gutturalis % auslautenden Stämme. Obwohl die 
letzteren zu verschiedenen Zeiten diesen Laut verschieden pa- 
latalisieren: miekezej, miekcej, miekeiej, so kann doch daraus 
über die Natur des e- Lautes der Endung -ej nichts gefolgert 
werden; denn bekanntlich wird % ursprünglich sowohl vor -je 
als auch vor -êje in © verwandelt, vgl. asl. glaboëe und gla- 
boëaje (ein Exeurs über die dialektischen Formen des Comp. 
