RÉSUMÉS 251 
dieser Stämme im Poln.). Es bleiben demnach noch zu unter- 
suchen: a) die auf die Dentalis t, d, b) die auf die Sibilans 
s, z, und ce) die auf zwei Consonanten mit letzter Dentalis aus- 
lautenden Stämme (kröcej, predzej, altpoln. wyszej, nizej, 
ezesciej). Der Verfasser ist, nachdem er zu diesem Zwecke 
eine bedeutende Anzahl altpolnischer Sprachdenkmäler unter- 
sucht hatte, zu folgenden Resultaten gelangt. Ad a) die Den- 
talstämme, von denen gegenwärtig nur drei Beispiele die 
ursprüngliche Verwandlung des Endeonsonanten bewahrt haben: 
wiecej, predzej (ein Exeurs über die Form precej im Reime 
bei den ältern Dichtern), kröcej — in der alltäglichen Sprache 
vorwiegend: kröeiej — scheinen ursprünglich das # und d aus- 
schliesslich in c und dz verwandelt zu haben. Dies be- 
weisen erstens vier Beispiele der alten Sprachdenkmäler: 
posledzej, radzej, rzedzej, slodzej — die Zahl dieser Beispiele 
liesse sich vielleicht bei weiterer Untersuchung vermehren !); 
zweitens die Vergleichung mit den verwandten Sprachen: 
asl. prêide antea, neuslov. prêje prius, russ. glaie levius, 
dialekt. Svize citius zum Posit. $vidko, &ech. snäze ete.; daraus 
folgt, dass das auslautende -j in diesen Stämmen ein secun- 
däres Element ist; dasselbe gilt auch von den auf eine Sibi- 
lans auslautenden Stämmen, welche noch jetzt (mit einer 
Ausnahme) den Endconsonanten in $, Z, verwandeln. Es blei- 
ben demnach noch c) die auf zwei Consonanten mit letzter 
Dentalis auslautenden Stämme übrig. In diesen erscheint seit 
den ältesten Zeiten der Dentallaut secundär palatalisiert: eze- 
Scie], gesciej (ebenso im Niedersorb. cesdej, twarzej). Im diesen 
Stämmen also ist j ein etymologisches Element, und eben die- 
1) Der Verfasser hat zu diesem Zwecke beinahe alle Denkmäler des 
XIV. und XV. Jahrh. mit Ausnahme der Rechtsdenkmäler, untersucht, aus 
der späteren Zeit aber nur eine geringe Anzahl ; diese einzelne Thatsache 
also beweist klar, von welcher Wichtigkeit für die Sprachgeschichte eine 
genaue Bearbeitung einer möglichst grossen Anzahl der Denkmäler, ohne 
Unterschied ihres Alters, sei. Übrigens herrscht über die Berechtigung 
derartiger Arbeiten unter den Philologen nur eine Meinung. 
