— 219 — 
il pourrait plus particulièrement donner d’énormes 
bénéfices? Rien n’est plus vrai cependant; et si les 
pêcheurs de cette contrée ne s’en servent point et 
donnent la préférence à d’autres filets et à la pêche 
aux cordes, c’est parce qu'ils ont reconnu ses effets 
destructeurs et la nécessité d’en prohiber l'emploi. 
Cessons donc nos récriminations, n’accusons point 
nos règlements de manquer de tolérance, et recon— 
naissons avec justice que dans bien des cas ils pè- 
chent plutôt par l’excès contraire, témoin le chalut, 
que tant de raisons devraient faire supprimer. 
Nous ne pouvons nous le dissimuler, le poisson 
diminue progressivement dans la Manche; et si la 
pêche donne encore des bénéfices suffisants, c’est 
grâce à l'élévation du prix de vente sur les marchés. 
Mais il est à craindre que le mal ne vienne à empi- 
rer, et probablement, dans un temps rapproché, les 
- gouvernements sentiront la nécessité de s’entendre 
pour défendre un instrument qui tue dans son 
essence même l'industrie du pêcheur. 
Quelques personnes trouveront sans doute mes 
craintes exagérées, d’auires les taxeront de pué- 
riles, et se chargeront au besoin de prouver que, 
loin d’être nuisible, le chalut, en labourant le fond 
de la mer, contribue à sa fécondité et l’approprie 
mieux aux conditions d’existence du poisson. Ces 
Opinions ne sont pas nouvelles, et se sont reproduites 
