184 
fiske, som blifvit till enskildt begagnande upplätet, vare sig. 
ät korporationer eller enskilde personer, vore, enligt 5 $, 
att hänföra till Kronans enskilda fisken, ansägo Högste Dom- 
stolens fleste Ledamöter den definition, hyarmed 6 $ börjar, 
böra förändras till följande lydelse: 
“Allmänna kronofisken äro de ström- och insjöfisken 
vid Kronans allmänningar, parker och holmar, som Kronan 
sig eller annan icke enskildt förbehällit.“ 
Justitie-Rädet ALEXANDERSoN för sin del lemnade för- 
slaget utan anmärkning. 
10,8: 
Angäende sättet att, för drifvande af fiskeri, ingä bolag 
och vilkoren derför, ansäg Högste Domstolen nu mera inga 
andra föreskrifter vara erforderliga, än de som i allmänhet 
blifvit meddelade för bolag, ämnade att drifva hvilken näring 
som helst; och denna $ syntes säledes destoheldre kunna 
uteslutas, som densamma, säsom endast afseende sädane 
fiskeribolag, hvilka bildat sig för större företag och drif- 
vande af handel med den fängade fisken, .rätteligen skulle 
höra under 4 kapitlet, men möjligen p& sin nuvarande plats 
kunde sälunda misstydas, att den ansäges afse hvarje öfver- 
enskommelse om gemensamt begagnande af ett för flere 
samfäldt fiske. 
AUS, 
Likaledes syntes den orduingsföreskrift, hyvarom denna 
$ handlar, icke rätteligen höra under 1 kap., utan böra till 
3 kap. Öfverfiyttas. 
Deremot ansägo Högste Domstolens fleste Ledamöter 
en ny $, näst efter den 9:de, erfordras, som dels upptoge det 
nu befintliga stadgandet, att uti allmänningsfiske eller uti 
fiskevatten, som eljest är för flere gemensamt, en delegare 
ej eger, utan de flestas samtycke, uppläta fiskerätt ät nägon, 
som ej delegare är, och dels, i fräga om delegarnes egen 
rätt, att sins emellan nyttja sädant fiskevatten och deri 
