185 
bygga fiskeverk, lemnade en hänvisning till hvad ı allmänna 
lagen stadgas, helst, utan en sädan hänvisning, 1 kapitlet 
icke kunde anses fullständigt innefatta hvad, enligt dess 
öfverskrift, dit hörde. Redaktionen af denna $ ansägs böra 
blifva följande: 
“Uti fiskevatten, som för flere gemensamt och odeladt 
är, mä& ej en delegare, utan de fleste öfriges samtycke, 
uppläta fiskerätt ät nägon, som ej delegare är; och gälle 
om delegarnes rätt, att sjelfve nyttja sädant fiskevatten och 
: att deri bygga fiskeverk, hyad i allmänna lagen stadgadt är.“ 
I den af Högste Domstolens fleste Ledamöter gjorde 
hemställan om tillägg at ett förbud emot upplätelse af fiske- 
rätt i gemensamt fiskevatten, förmälte Justitie-Rädet Auzx- 
ANDERSON Sig icke deltaga, pä grund af farhäga för möjligt 
missförständ och med afseende ä& hvad, genom 17 kap. 18 
Bygsgninga-Balken, i ämnet redan finnes stadgadt. 
12 8. 
Justitie-Rädet ALEXANDERSON yttrade: att, enär alla 
hittills, genom lag och författningar, meddelade föreskrifter 
om kungsädra afsäge de större vattendrag, hvarest tredje- 
delen af vattnet borde hällas öppen, och om hvilka Kronans 
eller andra allmänna handliıngar upplyste, att kungsädra fun- 
nes, syntes det Justitie-Rädet vara betänkligt, att nu ät 
denna benämning gifva ett annat begrepp, hvadan Justitie- 
Rädet hemställde, om icke iı 12 $ ordet “kungsädra“ borde 
flyttas efter orden “hällas öppen“ och orden “der ingen 
ädra“ ändras till: “der ingen kungsädra“ samt i kapitlets 
rubrik, äfvensom i 14 och 15 $$, den af förändringen pä- 
kallade redaktionsjemnkning iakttagas. 
Högste Domstolens öfrige Ledamöter instämde ej i 
denna anmärkning. 
15.8. 
Rättigheten, att för vissa vattenverk eller fisken nyttja 
vattnet, utan afseende pä föreskrifterne om kungsädra, 
