RESUMES 19 
Preussen 1740, Sachsen 1770. Österreich 1776, Polen 1776), 
harte Ungehorsamstraten und Territion des Beschuldigten. 
Der Verfasser hebt in vielen Punkten die Vorzüge des 
Entwurfes vor den Strafprocessgesetzen, welche zur Zeit seines 
Erscheinens auf dem europäischen Continente Geltung hatten, 
er weist auf Fälle hin, in denen der Entwurf Irrthümer in 
diesen Gesetzen berichtigt und Lücken, welche in ihnen sich 
gezeigt, ausgefüllt hat. 
Der Entwurf trägt nach der Ansicht des Verfassers ein 
sichtbares Gepräge des englischen Strafprocessrechtes: in die- 
sem (Gepräge sieht der Verfasser eben seine Vorzüge und den 
Beweis, dass Polen im letzten Augenblicke seiner politischen 
Existenz im Begriffe war, sich eine Strafprocessordnung zu 
schaffen, welche — vom Standpunkte der damaligen Zeit be- 
trachtet — die Keime eines anderswo noch unbekannten Fort- 
schrittes in sich tragen sollte. 
IV 
St. Krzyzanowski. „Dyplomy Bolestawa Wstydliwego 
dla katedry krakowskiej.“ (Die Immunitätsprivilegien Boleslaw’s 
V für das Krakauer Bisthum). Mit zwei Urkundenfacsimilien 
und drei Schriftproben in phototypischer Abbildung nach photo- 
graphischer Aufnahme. 
Der Verfasser unterwirft einer diplomatischen Untersu- 
chung die fünf Immunitäts - Privilegien Boleslaw’s V für die 
Krakauer Domkirche, oder richtiger gesagt für die gesammte 
kleinpolnische Geistlichkeit, nämlich das Ogledower Privileg vom 
27 Aug. 1252, das Chrobrer Privileg vom 18 Juni 1254 (C. 
cath. Crac. L XLI p. 55), das im Zawichost ausgestellte vom 
17 April 1255 (ib. XLII p. 57), das im Krakau verliehene 
und in Beszowa confirmirte vom 18 Sept. 1255 (ib. XLIII p. 
60) und das von Sandomir vom 13 Juni 1258 (ib. LIX p. 74). 
Das älteste Ogledower Privileg, welches in keinem Ori- 
ginal und auch in keiner selbständigen Copie vorhanden ist, 
sondern bloss im zweiten Chrobrer Privileg inserirt erscheint, 
Dr 
