44 RESUMES 
vor Allem nicht möglich, die schwierigen Fragen der Thuky- 
dideischen Chronologie zu erörtern, aus welcher Wilamowitz 
die angeblich obiectiven Kriterien entlehnt hat. In der oben 
gen. Abh. sind einige kritische Bemerkungen des Verfassers 
über die Herausgebertheorie enthalten, indem zugleich die 
Frage aufgeworfen und besprochen wird, ob in der Pestbe- 
schreibung und namentlich im 51-ten Cap. die Spuren einer 
Hilfe des Herausgebers zu erkennen sind. 
Die Schilderung der Pest besteht aus 3 Theilen; den er- 
sten Theil bilden die Capp. 47 und 52 ff; der zweite Theil, 
das 48-te und 49-te und wohl auch der 50-te Cap. umfassend, 
ist nachträglich von Thukydides selbst in den ersten Theil ein- 
geschoben worden; der dritte Theil, d. i. Cap. 51, ist weder 
mit dem, was vorhergeht, noch mit dem, was folgt, passend 
verbunden und fällt bei näherer Betrachtung in mehrere lose 
Stücke und Sätze auseinander. 
Gewiss hat Thukydides selbst das 5l-te Capitel weder 
an der Stelle noch in der Form in den Text eingefügt, wo 
und wie wir es vorfinden, und gewiss hat er keine Verantwort- 
ung dafür zu tragen, (vgl. Schwartz an der angef. St., S. 321) 
dass auch seine minder ausgeführten Vorarbeiten der Nachwelt 
als Bestandtheile eines scheinbar abgeschlossenen Werkes über- 
liefert worden sind. 
XI 
Archiwum komisyi historyeznej tom V. Collectanea 
ex archivo Collegii historici. Tome V, 465 pages. 
La Commission d'Histoire publie, sous ce titre et des 
l’année 1878, un recueil destiné aux matériaux de moindre 
volume, qui auraient à attendre trop longtemps, si l’on voulait 
les insérer dans une des catégories spéciales des publications 
historiques de l’Académie (Monumenta, Acta, Scriptores.) 
Le V'* tome ce cette collection vient justement de pa- 
raître. 
On y trouve des matériaux relatifs, pour la plüpart, à 
l’histoire du droit et, plus particulièrement, à l’histoire du droit 
